Эхо Москвы заступилось за Дождь. Все на защиу Дождя и честного и смелого талантливого Слова!

13:36 , 14 июня 2021

Заявление редакции «Эха Москвы»

Лишение телеканала «Дождь» аккредитации при Президенте РФ вызывает недоумение и возмущение.

Недоумение — потому что аккредитации можно лишить лишь по причинам, установленным ст. 48 Закона о СМИ. И то не целое издание, а конкретного журналиста.

Возмущение — потому что очевидна политическая подоплека этого решения.

Освещение тех или иных событий — это не их поддержка или осуждение, а профессиональная ответственность журналистов перед обществом.

Мы считаем, что ошибочное решение об отстранении наших коллег должно быть пересмотрено.

Алексей Венедиктов, главный редактор.
                               За «Дождь»
  Блестящие, живые, красивые, талантливые журналисты.
Критические, как положено быть настоящим журналистам и журналистике.
Как долг журналиста.
 И просветительский, образовательный какнал. Интереснейший и культурный. Патриотический. С любовью к культуре страны.
   Этот отказ в регистрации воспринимается не иначе как начало преследования за критику. Как угроза свободе слова и свободе людей делать выбор, что смотреть и слушать.
 И этот отказ в регистрации - шаг к мракобесию. И выставление себя же и трусами и мракобесами.
  А какой Венедиктов молодец! И его примеру должна последовать вся журналистика, если хочет остаться журналистикой, а не холопами.
  Может быть, это Кириенко вздумалось лишить людей Дождя? И наводить засуху на общественную жизнь.  Такой "Победоносцев над Россией простёр совиные крыла" Если он, наоборот,  он защитит Дождь, прошу у него прощения.
  Все честные люди, и журналисты в первую очередь, на защиту "Дождя" От засухи
!

БИБИ УХОДИТ. ИЗРАИЛЬ ОСТАЁТСЯ ПРОЦВЕТАТЬ. НАРОД КЛАССНЫЙ. Бли айн ара.


                    БИБИ УХОДИТ.  ИЗРАИЛЬ ОСТАЁТСЯ ПРОЦВЕТАТЬ. Бли айн ара.
 Это Биньямин Натаниягу - талантливый человек и выдающийся политический деятель в Израиле и в мире.  С огромными заслугами. В Израиле и нельзя быть столь долго премьер-министом без таланта и больших заслуг. Потому что демократия. И выборы. И суд. И пресса. Всё на страже таланта и заслуг  Премьер-министра для страны. Посмотрите, какой Израиль сам и какой он в разных рейтингах . Не идеальный, потому что идеального нет нигде. Но классный. И тем более классный, что приходится  воевать против фанатического и жестокого терроризма и имея внутри страны часть арабского населения, которое сочувствует терроризму и ненавидит евреев. Фанатично.
                                                Натаниягу уходит. 
Более того, его обвиняют и будут судить.  Такова демократия и таков независимый суд. Именно что ПРАВОСУДИЕ.
 Я колоссально желаю такому выдающемуся деятелю, как Натаниягу, оправдания по суду.
Иначе... Иначе страшно вымолвить ... Да, заключение... Суд-то независимый и законность обязательна для всех.  Даже  сигары от друга миллиардера нельзя получить. Не то что  дачу...
                                 А теперь что?
 А теперь коалиция. Странная.  И сменяемое правительство.  Новые люди.
Будут ли столь же талантливыми и успешными? 
Посмотрим.  Будут - так и будут, получат доверие народа.
Не будут талантливымии успешными - слетят моментально. Будут перевыборы.
Тогда, может быть, и Натаниягу вернётся вновь.
    Главное, чтобы при любом правительстве страна Израиль развивалась и процветала.
И так есть и так будет, потому что в своей большой массе народ еврейский и классный.
АМ ИЗРАИЛЬ ХАЙ!


Да фигня этот "политический шпионаж". Игра в скандал и разоблачения. Трата больших денег.

Лидеры Франции и Германии потребовали объяснений от Дании и США из-за сведений о шпионаже за европейскими политиками

Эмманюэль Макрон выразил свое возмущение в ходе совместной видеоконференции с Ангелой Меркель. Канцлер Германии присоединилась к словам Макрона и высказала мнение, что Копенгаген сможет оправдать возложенное на него доверие. https://echo.msk.ru/news/2847154-echo.html
          Шпионят. Политический шпионаж - и что? Ведь фигня.
Ну, предположим, выяснили, что Меркель всё время была агентом России.
И что?  Что было бы по-другому, если бы не была или была.
Ничего бы и не было по-другому, чем было, потому что если бы она не учитывала интересы своих избирателей, то и была бы никем.  И про Макрона точно так же.
Агент он или не агент.
                              А почему шпионят всё равно?
А потому, мне кажеся, что огромному коллективу умных людей, собранных в одном месте, надо же чем-то заниматься. Экономика и без них растёт или падает. Без них. Илон Маск, например, и без них делает свои ракеты и автомомобили. И во Франции так же. И в Германии.
   Но раз уж создала человеческая история шпионаж и научно-технологический прогресс создал такие фантастические средства слежения за человеком, то и продолжается эта шпионская игра. Чрезвычайно дорогостоящая и скандальная, но вот такая псевдонужная. И вызывающая в общем игрушечные скандалы. Которые и быстро забываются.
               Фигня этот политический шпионаж. А не фигня.
 Не фигня - это промышленно-изобретательский шпионаж.
 Не фигня - это узнать, какие организации финансипуют, конечно, только если это скрывается.
 Не фигня то, чем занимается Израиль в тношении Ирана, потому что речь дёт об оружии на уничтожение государства.
                          Но романы про штирлицев
писать интересно. Что вот Байден завербован КГБ. Трамп завербован Путиным. Или что Андропов был завербован - и потому развалил СССР. Или что Путин тоже завербован ЦРУ, и по рекомендации ЦРУ ввёл контрсанкции и замедляет экономический рост России и нарочно вызывает недовольство интеллигенции репрессиями и отравлениями...

"Словесное несварение желудка"?- так вот же отравление. Доказано. Или не доказано? Доказано же

Телеканал NBC сообщил, что в интервью ему Владимир Путин отверг подозрения в заказе убийств своих оппонентов

Журналист Кейр Симмонс назвал поименно некоторых критиков президента России, которые были убиты. Как сообщается на сайте американского телеканала, Путин в ответ сказал, что это похоже на словесное несварение желудка. Президент также отметил, что совершенно не переживает из-за слов Джо Байдена, который ранее назвал его убийцей. Путин добавил, что за годы у власти сталкивался с разными обвинениями в свой адрес. Полностью интервью с президентом России телеканал NBC намерен показать в понедельник, в преддверие встречи в Женеве Владимира Путина и Джо Байдена. https://echo.msk.ru/news/2853606-echo.html
                          Отверг подозрения...
 Он сказал, что убитые - это разные люди и убиты при разных обстоятельствах.
https://www.ng.ru/politics/2021-06-12/100_nbc12062021.html
Хорошо бы, чтобы был непричастен. Я это искренне хочу. А то вообще непонятно, как общаться с таким человеком и президентом.  Да и со страной, у которой такой человек - президент. Да и с народом, который в большинстве избирает и одобряет же такого человека и президента. Пусть Путин будет непричастен. Пусть!
      Но что касается последних отравлений, то в том-то и дело, что это одни и те же обстоятельства, все люди - политические противники и
и к отравлению причастны одни и те же  преступники
.
                                Ведь яд доказан.
  У Навального доказан на 100%. Вот анализы!  Российский (!) - он потом был подменён - и много зарубежных анализов. А Путину докладывали, что российские анализы все были отрицательные - это он так сказал Венедиктову.
   У Кара-Мурзы и Быкова практически на 100% тоже. Те же симпомы и те же отравители. Поимённо.
  Команда отравителей представлена поимённо. С одним из химиков проведено интервью на виду у всех. Он трусы зачищал.
                  Это как?  Всё без ведома Путина?! Без ведома.
Но тогда
надо всех, кто причастен, привлечь к ответственности. Они же преступники. Они взяли на себя ответственность за устранение инакомыслящих. Как бы патриоты. Но всё равно, во-первых, это противозаконно, а во-вторых, так топорно, что  своими действиями  они дискредитировали и президента и страну. Суд должен быть или не должен? Если не будет суда, то это как укрывательство этой спецкоманды убийц. Даже термин такой юридический есть "accessory after the fact".
 
Кто так обзывается? Это же президент... США о президенте... России
Путин говорит, что ему безразлично, что его назвали убийцей. Он про себя знает, что он хорош для страны и народа - и как его называют - неважно. Привык. Неужели? Как обзывает не кто-нибудь, а лидер другой страны - и публично. Ведь это и к стране относится тоже. А страна должна оскорбиться и вступиться за своего лидера или должна проглотить?

И теперь, когда узнали и доподлинно, что отравляли Дмитрия Быкова. Что делать? Утереться.

Это равнозначно признанию
...  И вот Bellingcat бросает в лицо российскому государству обвинение, доказательное, с документами: ты пыталось убить поэта Быкова!

А государство помалкивает. Даже ничего не врет в ответ.

Это равнозначно признанию. https://echo.msk.ru/blog/b_akunin/2852604-echo/

Оригинал
                      Дмитрий Быков. Почему его?
 Потому что он запросто своим большим талантом может раздражать посредственность.
Он честный и оппозиционный. А давайте Дмитрия Быкова? Мы специальное подразделение, созданное для чего? Для отравления. Мы должны отравлять. За то и деньги хорошие и прочие льготы получаем.  Одним талантливым человеком станет меньше. Умный, образованный... - нам нужны умники? Риторический вопрос.  И хорошая тренировка перед предстоящим главным нашим делом, сами понимаете каким.
   Возможно, примерно так рассуждали или думали, решая отравлять поэта, писателя, блестящего эрудита Дмитрия Быкова.
              Но вот раскрылось. Отравляли Быкова. Но не получилось у них.
И теперь, когда узнали и доподлинно, что отравляли. Что делать? Утереться.
Интеллигенции, друзьям Быкова, всем, кто пишет ему вопросы и ждёт его ответы,
утереться и по-прежнему как ни в чём было слушать и Дмитрия Быкова и слушать Киселёва с Соловьёвым и с Шейниным дальше?
  Всё же, мне кажется, что у власти и пропагандистов нужно как-то спросить: что  это за эскадроны смерти? И что вы все стоите и все ваши слова что стоят, если вы содержите  этих отравителей. Не только против Скрипалей.  А против своих граждан. Имеете право?
Какое?
                       Я добавляю 12.06.2021

Партия «Яблоко» потребовала от СК и Генпрокуратуры возбудить уголовное дело об отравлении писателя Дмитрия Быкова

Партия «Яблоко» потребовала от СК и Генпрокуратуры возбудить уголовное дело об отравлении писателя Дмитрия Быкова в 2019 году.     https://echo.msk.ru/news/2853874-echo.html

Я различаю фашистскую Германию и СССР и США и Англию, которые спасли мир от гитлеровского рабства.

Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении законопроект, запрещающий ставить знак равенства между действиями СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне.

Наконец-то! Очень правильный получился закон, призванный наконец навести порядок в наших подуставших мозгах, а то — сколько можно было смешивать воедино Сталина и Гитлера?
https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2852678-echo/
                    И Виктор Шендерович - потрясающий талант.
А Василий Гроссман с романом "Жизнь и судьба" - писатель великий.
                             Но я никак не могу согласиться,

что есть знак равенства во время войны между фашистской Германией и СССР.
Гитлер и гитлеровцы - это же  открыто объявленный и реализованный геноцид евреев, цыган, это объявленная цель - рабство для славян, для русских,  это такие зверства и пытки, каких цивилизованный мир не знал. Это именно что гитлеровский фашизм и нацизм.
  И, как я вижу, именно на время войны, Сталин как бы перестал быть Сталиным репрессивным, начиная с  его христианского обращения "Братья и сёстры" и возвращения церкви.
  И никакого сравнения между германской армией во время войны с советским солдатом. То, что было создано советскими поэтами, писателями и композиторами во время войны отражало и выражало такую высоту, духовную и моральную, которая и прояляется на высоте духа и морали.
   И ведь это правда, что демократическая Европа быстро и довольно охотно покорилась Гитлеру, и не просто, а активно сдавала евреев на смерть. Та же сдавшаяся Франция, которая вдруг попала в победители.
                          Короче, так.
Я по убеждению проголосую за то, чтобы не ставить этот жуткий знак равенства.
То, что допускается в романе, то, мне кажется, нельзя допустить в массовой жизни. Потому что допустить - это и неправда и даже оскорбление памяти.  Для меня Зоя Космодемьянская "девушка неслышными шагами босиком в бессмертие идёт". Есть "Землянка", есть Ольга Бергольц и Гудзенко есть. Есть Ленинградская симфония Шостаковияа... Нет, я против "знака равенства". Не было знака равнства. Потому и Гроссман был жив и написал "Жизнь и судьба" и Виктор Шендерович родился, жив и пишет в полную силу своего мощного таланта...

Почему так по-разному управляют в России и в Китае. На примере Амурской области. ..

Ученые объяснили, почему китайские регионы развиваются лучше российских

Амурская область получила крупнейший газохимический завод
                               А лучше жить область не стала.
 И уезжают люди из Амурской области.
  Почему?
 Почему, почему? Потому что, значит, по-разному управляют власти в России и в Китае.

«Китайский опыт свидетельствует, что предоставление регионам большей самостоятельности в распоряжении бюджетными средствами является вполне оправданным. В отличие от России, где расходы региональных бюджетов составляют 57% от суммы расходов центрального и региональных бюджетов, в Китае аналогичное соотношение составляет 85%», – пишут экономисты. Региональные достижения Китая обусловлены развитием системы стратегического планирования, рассчитанного на десятилетия вперед. В России система стратегического планирования никак не заработает, отмечают ученые.

Одним из действенных средств борьбы с дифференциацией доходов в Китае является прогрессивная шкала налогообложения физических лиц. Так, месячный доход ниже 47 тыс. руб. налогом не облагается. Доход от в интервале 112–234 тыс. руб. облагается по ставке 20%. А доход свыше 750 тыс. руб. - по ставке 45%, напоминают ученые ИНП РАН. Согласно исследованиям этого института, потенциал роста российской экономики за счет перераспределения доходов населения от богатых к бедным обеспечит от 2 до 3% прироста ВВП. Долгосрочное планирование регионального развития в Китае способствует даже росту частных инвестиций в исследования и разработки.
https://www.ng.ru/economics/2021-06-09/2_8169_scientifics.html
                                              А не за и для себя...
Почему, почему? Потому что, значит, по-разному управляют власти в России и в Китае.
То ли не умеют, то ли не хотят. То ли и то и другое вместе.  И зачем что-то уметь, если нам-то хорошо, а народ, который или остался в Амурскрй области, или который уехал из неё, всё равно  проголосует за нас. А не за себя... И в других областях так тоже...

  • Current Music
    Китайская региональная развивающаяся
  • Tags
    ,

Кара-Мурзу и Быкова тоже пытались отравить. Та же самая банда. Которую крышует кто? И направляет...

«Инсайдер» и Bellingcat: В отравлении Быкова участвовали те же сотрудники спецслужб, что и в отравлении Навального

Издание «Инсайдер» и расследовательская группа Bellingcat утверждают, что в отравлении писателя Дмитрия Быкова участвовали те же сотрудники спецслужб, что и в отравлении политика
Алексея Навального. Этому предшествовала долгая слежка.
В апреле 2019 года, в ходе поездки по регионам, Дмитрий Быков был отравлен, он впал в кому и ему чудом удалось избежать смерти. https://echo.msk.ru/news/2851978-echo.html
https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2851958-echo/
  Отмщенье, государь, отмщенье!
Паду к ногам твоим:
Будь справедлив и накажи убийцу,
Чтоб казнь его в позднейшие века
Твой правый суд потомству возвестила,
Чтоб видели злодеи в ней пример.

 Это эпиграф Лермонтова к его стихотворению "Смерть поэта".
 "Будь справедлив и накажи убийцу" -  относится к любому руководителю государства.
   Во всяком случае отмолчаться - это взять ответственность за покушение на убийство на себя самого. И таким предстать в глазах людей...
  Или доказать, что всё ложь и клевета. У них у всех было нарушение обмена веществ и все спасены врачами и теми, которые за ними "присматривали", чтобы они сами себя не отравили. Навальный, Быков, Кара-Мурза не только себя травили, так и окружающих могли...
  И если с первого раза не удалось, они же, если их не наказать, всё могут повторить?

Дмитрию Гудкову врасти в чужую жизнь? Кому ещё? Что с Быковым, который это предлагает вдруг?

Дмитрий Гудков уехал и правильно сделал. Осуждать его за нежелание садиться могут только образцовые несгибаемые диссиденты. У них есть свои резоны, этими железными людьми можно восхищаться, но солидаризироваться с ними в их рахметовском ригоризме я не стану.
..............................................................................................

Да и Россия сегодня не та, что в семидесятые, – ни в научном, ни в культурном, ни в интеллектуальном отношении. Нечем тут особо интересоваться, прямо говоря, и некого эвакуировать, кроме тех, кто давно эвакуировался.

Поэтому лучшим решением для эмигрантов будет своевременное и максимально полное врастание в чужую жизнь – там они еще могут пригодиться, там ждет их немало интересных задач. А оставшиеся здесь выбрали по разным соображениям жизнь под властью адских сущностей, и нужно, подобно Байдену, уважать их выбор. Оригинал — «Собеседник» https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2851086-echo/
                      "Полное врастание в чужую жизнь..."  Это львам кушать салат, что ли?
Чтоб заработать на салат, что ли? Вот так совет Быкова! Это как? Вроде как Герцену и Огарёвы врасти в английскую жизнь? Плеханову и Ленину воасти в цюрихскую жизнь? Каспарову врасти в какую жизнь?  Гудкову врастать в болгарскую или ещё какую жизнь?
 И нельзя перестать быть самим собой. И не нужно перестать быть самим собой.
И потебность общества и страны в оппозиционных политиках есть и не может не быть.
Может, я не понял Быкова. Не мог же он, талантливый и наситанный человек,
предложить людям утереться и стать ужами...Сам-то он вроде не такой и не хочет быть таким..., 

Гудков? Будет Герцен. Навальный - Чернышевский. Каспаров... Посмотрите ниже мои аналогии...

Cтремительное убытие Дмитрия Гудкова из России вызвало неоднозначную реакцию. Только вчера многие оппозиционные активисты радовались его внушавшему надежды освобождению, и сейчас наверняка сопоставляют отъезд Дмитрия с приездом Алексея Навального, осуждая первого и восхищаясь вторым. Я категорически не могу присоединиться к тем, кто разделяет эту точку зрения.
https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2850392-echo/
                            Не разделяю я Навального и Гудкова.
Оба классные. К тому же оба красивые. Как отличные журналисты на "Дожде". Так что первый абзац статьи мне не понравился. Во всём другом статья замечательная. Прочитаешь Иноземцева - умнеешь.
Дмитрий Гудков правильно что уехал. Уехал от тюрьмы. Потому что на свободе мог бы победить на выборах, если бы были честными. Страшно это кому это страшно.
                  Я про внесистемную оппозицию думаю так.
Навальный. Он как бы Чернышевский, которого Александр Третий отправил в жуткие ссылки. Прошение о помиловании Чернышевский писать отказался.
Гудков - становится как бы как Герцен. Ходорковский - тоже как Герцен.
  А Каспаров... Каспаров и вовсе как... Как кто, догадайтесь?.. Хотя он не в Лонжюмо и не в Цюрихе. И не разделяет взгляды вождя мирового пролетариата. Но интеллект и энергия - великое дело и ведёт к победе. И приведёт, конечно, при жизни этих мощных людей с могучим интеллектом. Их противники (у меня для них тоже есть понятные аналогии - догадываетесь, конечно) сильно им уступают. И делают ошибки.  Пока они компенсируются в первую очередь ценами на углеводороды, которые дают людям относительную сытость, и сильными репрессиями и законами против оппозиции...
   Отъезд Гудкова, заключение Навального... ну вроде как, можно сказать, это только проигранное сражение. Но если не сломлена воля, то борьба продолжается...