May 11th, 2020

"Сидеть на карантине"?Иль ополчась на вирус, фиг с ними,стариками,и на работу!За экономику!

Сингапурские учёные отказались от своих прогнозов об окончании вспышки коронавируса

Учёные из Сингапурского университета технологий и дизайна заявили, что их прогнозы об окончании пандемии коронавируса в разных странах перестали быть актуальными в связи с быстро меняющейся обстановкой, удалили все графики с сайта и порекомендовали посмотреть модели других исследовательских центров.

Эксперты провели исследование данных по 131 стране. Чтобы составить прогноз, например, использовалась SIR-модель – математическая модель распространения инфекции, описывающая динамику по восприимчивым к заболеванию, инфицированным и выздоровевшим. Авторы исследования предупреждали, что к любым прогнозам необходимо относиться осторожно. Так, до 6 мая специалисты считали, что вспышка нового коронавируса в России должна завершиться 17 августа, но затем они сдвинули срок на 24 августа, а 7 мая перенесли его на 8 сентября. https://www.mk.ru/social/2020/05/11/singapurskie-uchyonye-otkazalis-ot-svoikh-prognozov-ob-okonchanii-vspyshki-koronavirusa.html        
                             И всё-таки она кончится.
Ведь кончится же. Как все пандемии кончались.
А есть и шведско-белорусский путь: ну, типа грипп, заолевших лечить.
А умирают стприки с сопутствующими болезнями. Ну так тому и быть.
А экономика по расписанию. Она же не просто слово экономика. Она обеспечмвает жизнь людей.
 А как же "слеэинка ребёнка"? Как же "слезинка старика" и его смерть?
А реалистами надо быть. И ведь в самом деле надо быть реалистами...
                          Это реализм?
Я  приведу реалистическую точку зрения одного публициста:
 "Принцип приоритетности человеческой жизни сам по себе хороший, к его соблюдению надо стремиться, насколько это возможно в современном мире, я двумя руками ЗА! Но принцип этот, возведенный в абсолют – утопия. Вроде коммунистической идеи. В теории хороша, а на деле получается катастрофа.

Абсолютизм – это почти всегда плохо.

Соблюсти всегда и во всем принцип приоритетности человеческой жизни можно, но для этого надо отменить цивилизацию и прогресс. И просидеть всю жизнь на карантине."
https://www.kasparov.ru/material.php?id=5EB6A897A16C9
                                        Во как! "Отменить цивилизацию"...
А цивилизация - она разве не в нарастании "приоритетности человеческой жизни". А в чём же ещё?
В приоритетности "деньги- товар - деньги"?
Хочется возразить публицисту. И могу возразить. Потому что если "утопия", то далеко можно пойти и зайти в отрицании этой "утопии ценности человеческой жизни" - до фашизма и нацизма.
 С другой стороны, а как же бороться с тем же фашизмом и нацизмом, если не приносить  в этой борьбе человеческие жизни, свою и другие?
   Какой у Вас ответ? А я не знаю. Точно, что не знаю.
   
 


  • Current Music
    Приоритетная и спорная
  • Tags

"Соболь - Собчак" я не видал.Но без дебатов знаю я о том,кто Соболь, и Собчак кто тоже знаю.

По дебатам Соболь-Собчак
Я эти дебаты прозевал. Не смотрел. Но скажу, что бы и сказал, если бы и видел.
Собчак я брезгую, как Соловьёвым с Киселёвым.
А Соболь нравится. Как все в команде Навального. Народная оппозиция. Антикоррупционная.
Молодые. Честные. Мужественные.  Профессиональные. Моральные. Конечно, нравятся.
                                    А сейчас или позже?
Что касается денег из Фонда Национального Благосостояния  - людям - сейчас
или когда будет ещё и ещё труднее, тогда и дать, чтобы уцелеть самим у власти, то моё мнение такое.
                                   Сейчас.
 В Европе и Америке - там сейчас. Уже трудно людям. Уже надо стимулировать спрос. Для экономики же это.
А если будет хуже, а денег уже не хватит? Тогда извиниться перед народом и уйти. Примерно как Ельцин. С извинением. Но  уж без гарантий. Честно. Пусть судят. И передать власть оппозиции.
У меня впечатление, что оппозиция, системная, объединившись с несистемной, вынесет всё, что ... "Господь ни пошлёт...  и далее по Некрасову...