June 17th, 2021

Зачем это нужно. Трибуна Путина. Всё как было, так и будет. А войны и так и так не будет

Константин Сонинпрофессор Чикагского университета и НИУ ВШЭ
                                Зачем это нужно Байдену

...И я <Сонин> подумал — возможно, что основная цель Байдена была, не произнося этого, прояснить американские позиции так, чтобы полностью убрать эффект сказанного Трампом в Хельсинки. Никто не знает, что он там пообещал Путину при встрече один на один. Как известно, Трамп забрал рабочие записи переводчицы и уже три года все гадают-расследуют, что же там было. А у Байдена была задача — не зная, что сказал Трамп, по всем важным темам зафиксировать такие позиции, чтобы слова Трампа не играли никакой роли. Самое простое — это сказать, что в случае расхождения версий между тем, что ему говорит собственная разведка и то, что говорят в Кремле, он поверит разведке. (Трамп в Хельсинки сказал противоположное.) Но тем, которые мог затронуть Трамп, много — вот Байдену и понадобилась встреча.
Оригинал https://echo.msk.ru/blog/day_video/2855952-echo/
            А какие слова бывшего Трампа могут играть какую роль,
когда уже Байден - президент? 
  А слова Трампа, что он не поверит разведке, а поверит Кремлю -
это какая-то абракадабра, и то, что это абракадабра, - ясно как божий день. Чего опровергать-то?
Может быть Байден - чтобы вызволить незадачливого инвестора, который инвестировал в Россию и доинвестировался до тюряги. Или чтобы освободить Навального? А Навальный и тюрьму использует, чтобы атаковать и обозначать себя в политической жизни.
                              По-моему, дело обстоит так.
   Байден этой встречей повысил престиж Путина и легитимровал тот же арест Навального, и все последние законы и действия,  которые, приведу пару последних фактов, вытолкнули из России Дмитрия Гудкова и не дали участвовать в выборах Любови Соболь с их большими шансами на победу, особенно большими у Соболь. И ещё Байден предоставил пропагандистскую трибуну своему противнику - авторитарно-тоталитарному, - который этой трибуной пользуется, представляя свою позицию совершенно миролюбивой и прекрасной, а - американскую - ну ничего хорошего и всё глупое и плохое, особенно по сравнению с нами. А возражать на ответы на пресс- конферениях не принято - и поэтому на пресс-конференциях Путин выигрывает. Он выступает в том образе, который, как он знает, таким искренним и взвешенным, должен пойти на Запад.
                                    Заключение.
И всё останется как было и как есть. А войны и так и так не будет, потому что тогда взаимное уничтожение. А все правители, демократические и авторитарные и тоталитарные, и так хорошо живут. (Ну, ладно, от дачи в Геленджике отказался, так как будто она одна.  Или Ротенберг не пустит отдохнуть.) Если только они, правители, с ума сойдут. От власти или от старости.