Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Премия кинокритиков «Белый слон» за расследование, талантливое и мужественное. The prize matters.

Расследования Алексея Навального получили премию кинокритиков «Белый слон»

...Алексея Навального и его сторонников экспертный совет премии «Белый слон», как и ожидалось, отметил в номинации «Событие года». Церемония прошла в онлайн-формате. Глава экспертного совета кинопремии Виктор Матизен назвал Навального политзаключённым. Он отметил, что впервые вручает приз человеку, который находится в колонии по заведомо ложному обвинению, передаёт телеканал Дождь. В интервью «Эху» Матизен признался: на него произвели глубокое впечатление фильмы, снятые Навальным и его сторонниками, зрители также оценили эти работы.

«За себя я могу сказать, что этот фильм произвел глубокое впечатление, прежде всего эмоциональное. Я понимаю, что это классический документальный жанр, это публицистические фильмы. Меня сильно удивляет достаточно ханжеская реакция, когда мне говорят, что это не кино. А что, «Обыкновенный фашизм» — это тоже не кино? Смешно все это слушать. Это замечательная картина, поэтому я думаю, что экспертный совет это оценил, прежде всего с кинематографической эмоциональной точки зрения. Мы учли, что последний фильм «Геленджикский дворец» собрал 115 млн зрителей на платформе, это совершенно уникальное достижение для российского фильма. И как не назвать это не «Событием года», я не понимаю», — сказал президент Гильдии киноведов и кинокритиков. https://echo.msk.ru/news/2820064-echo.html
                      Согласен с таким решением.
  Премия в номинации «Событие года»за расследование по "Геленджикскому дворцу".
И расследование отравления - тоже поразительное и классное.
И, конечно, это одних радует, и, конечно, это других озлобляет.
И по-другому не бывает в публицистике, где разоблачители разоблачают разоблачаемых.
Я на стороне тех, кого радует, что есть в России талантливые, независимые и смелые люди. А Вы нет?             

Когда подумаю, кого вы предпочли?Когда подумаю, кого себе избрали...И голосуют за него...

...Особенно, после опроса «Левада-центра», где наглядно показано, что истинный уровень поддержки путинских поправок — 25%, и он меньше, чем поддержка поправок «Яблока» («Конституция свободных людей»).

Результаты можно нарисовать. Но нельзя заставить им поверить.

Особенно, когда о них сообщают примерно те же люди, которые клялись, что в Крыму нет российских военных, «Боинг» был сбит украинским истребителем, на Олимпиаде в Сочи не подменяли анализы мочи, «Петров» и «Боширов» приезжали посмотреть на «Солберецкий собор», а все медики обеспечены средствами защиты. https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2667849-echo/
                          А уголовные преступления?
   Ведь убили! Убили Немцова, Политковскую, Эстемирову...
   Недопущение к выборам Алексея Навального -  я считаю, что это политическое преступление.
   Серебренников. Да в деньгах что ли дело? В острастке "плохому новаторству" и свободомыслию, подрывающему устои. И с вами то же будет - не будете вести себя как надо. Надо нам.
                  А люди что? Люди слушают и смотрят телевизор.
 Они получали с барского стола. И получают сегодня из барских нефтегазовых запасов. И Путина они слушают. И он создаёт впечатление, что он бессребреник и знает всё, и живёт нуждами бедного народа. И как многого прекрасного он уже добился. И вот-вот добьётся завтра. Он  только не даёт Россию в обиду.  Запад давно хочет уничтожить Россию. А у нас супероружие, поэтому и не уничтожает.
     И голосуют люди. За Путина поэтому и голосуют.
                            Обидно!
  Конечно, обидно! Как это не за нас? Мы честные. Мы интеллектуалы. Мы можем сделать Россию мирной, справедливой, свободной и процветающей. И ведь могут. "Когда подумаю, кого вы предпочли? Когда подумаю, кого себе избрали?" И вы, люди, подумайте. Вами же манипулируют...   Куда идёте вы?
   На участки идём. Мы слушаем и смотрим телевизор. И велели нам. На работе.
Наши начальники. И выбора нет. Мы голосуем за Путина... 
  Так вижу я российскую картину. А вы?

Трагедия. Про неё трезво думаю так. Искреннее раскаяние и очень большие деньги...

Официальный комментарий театра «Современник»

Наше молчание было вызвано шоком и попыткой осмыслить то, что произошло с одним из самых близких людей «Современника» — Михаилом Ефремовым. Он всегда был и остается неотъемлемой частью театра. Случившееся — огромная трагедия, наша общая боль, которую невозможно выразить.

Приносим свои искренние соболезнования семье погибшего Сергея Захарова. Надеемся, что его родным хватит сил и мужества, чтобы пережить утрату и сохранить светлую память о нем. Мы также желаем душевной стойкости Михаилу Ефремову и его родным.

В это невероятно сложное время мы хотим попросить всех вас оставаться великодушными, не впадать в крайность осуждения. Трагедия произошла, и повернуть время вспять не удастся, как бы ни хотелось. Нельзя становиться судьями, клеймить или, напротив, оправдывать. Однако очень важно во что бы то ни стало не давать агрессии, негативной энергии разрастаться. Милосердие — это величайший дар. Сегодня в нем нуждается каждый из нас.

Берегите себя,
ваш «Современник»

Оригинал
                        "И милость к падшим призывал"
   Рассуждаю трезво.
   Я думаю, что алкоголизм, какой был у Ефремова, - это болезнь.
И все видели эту болезнь. Все.
И лечили как следует? Врачи лечили? Скорее всего нет.
  Уж об окружении я не говорю. Артистическая богема. Она фактически традиционная. Богемная среда.  При Любимове на Таганке, при его нетерпимости, и то пьяными были: кто - не скажу.
   ГАИ? Они, наверное, по доброте душевной, сколько раз входили в положение Ефремова. А, может, и других известных артистов. И отпускали. Известный артист. Я их даже понимаю. По телевизору и по кино - как  близкий знакомый. А на деле  это очевидное попустительство.  И оно прежде всего и привело к тому траическому, что случилось с Ефремовым.
  Повторю. Это реальная болезнь Ефремова, которая прогрессировала и которую не лечили и которой фактически все попульстительствовали.
  И это то, что будет сказано на суде. И вместе с 1) признанием вины и 2) безусловных заслугах актёра Ефремова и 3) готовности выплачивать большие деньги семье погибшего - это всё смягчит его вину до условного наказания.
Каким примером это будет для остальных? Это важный вопрос.
   Я думаю - правильным примером, отрезвляющим. Сберегающем людей.
  Типа: ты чего выпивши за руль садишься? Ты что, Ефремов? Какие у тебя заслуги? У тебя есть такие средства, чтобы заплатить семье того, кого можешь сбить? И кто за тебя заступится? Никто. Поэтому вылезай из машины после выпивки. Гаишники сейчас на примере Ефремова поняли и не станут попустительствовать. Машину конфискуют. И правильно сделают. Вот что будет с тобой. Не бери грех на душу. И я не дам тебе меня вовлечь в грех. Давай вылезай из машины и иди пешком. Такси возьми...
 Вот так примерно я прогнозирую
 

  • Current Music
    Трагическая, ефремовская
  • Tags

Пять тезисов Бориса Вишневского в связи с историей Михаила Ефремова. Всё правильно.

boris_vis

Борис Вишневский

Представьте себе на месте Ефремова — Газманова, Безрукова или Машкова
В связи с историей с Михаилом Ефремовым — пять простых тезисов.
Первый: соболезнования родным и близким погибшего Сергея Захарова. Никакие компенсации и никакие приговоры не смягчат им горе от утраты.
Второй: Ефремова ждет наказание, и оно, судя по всему, заслужено.
Третий: когда дочь единороссовской главы иркутского избиркома убила одну женщину и искалечила другую, или когда насмерть сбил женщину сын министра обороны, или когда двух человек убил ночью на «встречке» единороссовский глава Тюменской гордумы, или когда другие родные или друзья «лучших людей города» убивали людей своими навороченными тачками, не припомню, чтобы те провластные персонажи, которые сейчас с пеной у рта требуют отправить Ефремова на Колыму, так же требовали справедливого возмездия и сурового наказания для виновных. Дочку главы избиркома, напомню, несмотря на массовое возмущение, сперва приговорили к 2.5 годам с отсрочкой исполнения приговора аж до 2024 года, а потом и вовсе подвели под амнистию.
Четвертый. Представьте себе на месте Ефремова — Газманова, Безрукова или Машкова (чего я, конечно, им не желаю). И подумайте, что и как покажут на Первом канале или на «России», и что будут говорить и чего требовать знатные единороссы.
И пятый. Сейчас российская полиция получила право стрелять в граждан, лишь только полицейскому померещится угроза. И полицейский теперь не несет ответственности ни за что, сделанное в рамках «предоставленных полномочий». Где массовое негодование по этому поводу, хоть наполовину сравнимое с гневом против Ефремова? Кто, кроме «Яблока» и правозащитников, этим возмутился?
На этом все. https://echo.msk.ru/blog/boris_vis/2658272-echo/
                                      Точно! Всё правильно написано!
                      При всём том, что погиб человек и соболезнование и помощь семье - это необходимо и по-человечески, я не ожидал, что в этой трагедии не увидят трагедию самого Михаила Ефремова. Не ожидал, что у него много ненавистников. Мне казалось, что талант и обаяние и видимая доброта артиста покоряют. И случившееся с ним будет тоже бедой для людей. И говорить будут о бедах и жутких последствиях алкоголизма. О том, как к этому располагала и располагает богема, актёрская в первую очередь.
                                       Не всем одинаково - это лицемерие...
    Оказалось, не так. Почему? Потому что он зачислен путинцами, особенно официальными, в анти-путинцы.
  А я вспоминанию, как отмазывались сыновья высоких чиновников и олигархов, как сказано про это в четвёртом тезисе. Помню я, как избежал наказания сын Иванова. И где протесты?
  В тезисах Вишневского всё правильно. Они про лицемерие, которое такими разными подходами воспитывается в людях и в обществе.
                                               Эта трагедия предотвратит...
   Я думаю и надеюсь, что эта трагедия предотвратит много других трагедий именно из-за шока, связанного с Михаилом Ефремовым.  И показала она, как преступно попустительствовать. С Высоцким не показала. Ещё раньше с Есениным не показала. Пили. А эта трагедия, думаю, спасёт жизни многих людей.  И пьяный за рулём - должен знать, что отберут машину. Не отберут, потому что откуптся? Такой суммой придётся - как стоимость машины фактически.
                                        Осторожно с насилием!
   А пятый пункт про полицейских. Вы знали, что они полномочны теперь? Это за тот пластиковый стаканчик?
Насилие рождает насилие. Не только трусость и смирение. Например, в истории России мирные народники стали народовольцами... "Столыпинские галстуки" - хотел успокоить и делать "великую Россию", а получилась революция. Американский полицейский хотел успокоить даже реального и огромного  рецидивиста, а что получилось? Осторожно с насилием!

"Эти интервью были сделаны мной в содружестве с украинскими спецслужбами... "

Гордон пояснил, зачем взял интервью у Гиркина

По словам украинского журналиста Дмитрия Гордона, интервью у бывшего министра ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина) он взял в "содружестве со спецслужбами". Такое заявление он сделал сразу после того, как его офис в Киеве закидали яйцами.
"У многих людей возникло непонимание, почему Дмитрий Гордон, который всегда отстаивал украинскую позицию, берет интервью у Поклонской и Гиркина. Многие люди - недальновидные, необразованные, непонимающие - поспешили заклеймить за это меня позором... Говорю для понимающих. Эти интервью были сделаны мной в содружестве с украинскими спецслужбами... Сегодня флешки с материалами этих интервью находятся в Гааге, показания Поклонской и Гиркина станут одними из основных на процессе по делу об аннексии Крыма и о развязывании кровавой бойни на Донбассе", - заявил журналист.
https://www.mk.ru/social/2020/05/19/gordon-poyasnil-zachem-vzyal-intervyu-u-girkina.html
                                            Теперь понятно. Гордон... прав.
 Он прав - и никаких гвоздей. И как бы кто и почему ни осуждал.
 Талант! И Патриот! Гордон он.

"За пиар отдамся! Но буду в черном!" Чёрное лицемерие? Я за комплименты женщине! Быть мужчиной!

Матвей Ганапольский "За пиар отдамся! Но буду в черном!

...Так вот, я бы пожалел всех этих тётенек-актрис, которые на церемонии «Золотой глобус» оделись в чёрное, чтобы протестовать против домогательств в Голливуде, но есть вопрос.

Уважаемые Анджелина Джоли, Пенелопа Крус, Николь Кидман, Кендалл Дженнер, Эмма Стоун, Джессика Честейн, Мэрил Стрип, Сирша Ронан, Риз Уизерспун, Натали Портман, Эмма Уотсон и прочие — а где вы раньше были, когда вас всякие голливудские товарищи, как вы утверждаете, хватали за всякие мягкие места?

Где были возражения, когда вас тащили в койку?  https://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/2125174-echo/
                            Да, где?
Началась настоящая травля мужиков, с которыми соглашались.
Что, не ради карьеры? Которую эти мужики и обеспечивали ведь. Не врали же они вам. А вкладывали в вас же, дорогие и супердорогие женщины, свои деньги и свой несомненный талант продюсера и бизнесмена. Поэтому я согласен с тем, что сказал Ганапольский. Сказал в точку.
  А что касается российской жизни, то было примерно то же самое. (См. Евгения Альбац #Metoo а-ля рус https://newtimes.ru/articles/detail/139151)
                                    А я был и сейчас как к женщинам?
Не сделать комплимент? Женщине?  Как это? Обязательно сделать. Иначе какой же ты мужчина?  Как-то даже  выразить желание к интимным отношениям? Чтоб ненавязчиво, не дай бог, оскорбительно. Ну почему так уж абсолютно нет? Дело, конечно, животное. Но и святое.  Другое дело, если отказали. Тут сразу отзынь на три лаптя. К насильникам, я читал, и на зоне сами заключённые относятся как к низким людям и негодяям. Они такие и есть. Но именно когда насильники. А не когда с ними сами женщины соглашаются ради собственной карьеры. Как в том же Голливуде.
   А что касается комплимента женщине, то давайте говорить друг другу комплименты. А женщине тем более и более.Так природа повелела.
 PS. Что касается Трампа, то его пошлые заявления на эту тему чрезвычайно компрометируют его. В этом отношении Путин - куда умнее. Один раз нашёл повод сказать, что у него после развода всё в порядке. И всё.

  • Current Music
    Надо чтоб комплиментарная.
  • Tags
    ,

До свидания и прощайте, удивительный Эльда Рязанов. Спасибо, что были.


Скончался режиссёр Эльдар Рязанов
Замечательный режиссёр. Все его картины отличные. И почти все,
начиная с "Карнавальной ночи", неувядаемые.
Хороший, одарённый, искренний человек. Вот если так поставил о Деточкине, об Андерсене,
значит были ему блики они по своей доброте и таланту.
Хочу отметить и что в его Андерсене есть еврейская тема - легенда о Датском короле,
который надел жёлтую звезду - как солидарность с евреями. Так добрые и мудрые сказки
из литературы и кино приходят в жизнь. Это хотел показать и показал Эльдар Рязанов.
И хорошие люди скажут о нём много дорых и заслуженных слов.
К которым все хорошие люди присоединятся.
Когда уходят такие люди, как Эльдар Рязанов, пусть не все абсолютно гении (это рассудит история),
я всегда здесь привожу стихотворение Давида Самойлова.
Вот и все. Смежили очи гении.
И когда померкли небеса,
Словно в опустевшем помещении
Стали слышны наши голоса.

Тянем, тянем слово залежалое,
Говорим и вяло и темно.
Как нас чествуют и как нас жалуют!
Нету их. И все разрешено.

И это стихотворение Жуковского
О милых спутниках, которые наш свет
Своим сопутствием животворили,
Не говори с тоской их нет.
Но с благодарностию были.

Даниил Гранин: "Всех этих людей надо простить". Это решать не Гранину, а Ходорковскому, Навальному.

Выпуск № 16 от 14 февраля 2014

Даниил ГРАНИН: «Остервенение и русский Бог»

Автор романов «Зубр» и «Мой лейтенант» — о блокаде и переписывании истории, о долголетии и любви, о совести и интеллекте

12.02.2014
НОВАЯ ГАЗЕТА — У вас в «Однофамильце» герой поставил не на того руководителя и был низринут вместе с ним. А когда стал предъявлять претензии, рассказывая, что вместе с убитым царем погибает ни в чем не повинный кучер, — ему резонно возражают: не вози царя. Вы, конечно, видите, что многие сегодняшние фавориты тоже будут низринуты. Надо ли прощать то, что они сегодня творят?

ДАНИИЛ ГРАНИН  — Всех этих людей надо простить.

НОВАЯ ГАЗЕТА — Ой ли?

ДАНИИЛ ГРАНИН — Таково мое убеждение. Не надо предъявлять к ним сверхтребования — к себе можно, к ним нельзя. Я за то, чтобы вместо мести торжествовало милосердие. Милосердие, в общем, определяется для меня двумя вещами, я по ним безошибочно его отличаю от корысти или иной конъюнктуры... Во-первых, оно не мстит, сама идея мести задним числом — когда можно — ему совершенно чужда. А во-вторых, оно стремится к анонимности. В Италии с XIII века действует общество Misericordia — помогает больным, нищим, несправедливо угнетаемым, и у них был принцип: всегда появляться в масках. Чтобы ни малейшая корысть не могла проникнуть в их побудительные мотивы. А в России — я хорошо это помню еще с детства, во многих избах был желоб, чтобы подать нищему хлеба или печеной картошки. «Чтоб нищий не стыдился, хозяин не гордился» — так говорили. \Новая газетаю Фрагмент интервью\
                                               Надо простить?
   И сколько бы не наворовал? Простить? И сколько бы невинных людей не сажал и посадил? Простить?  Если своим неумелым управлением принёс вред стране и людям? Тогда только суд с предъявлением конкретных обвинений. И приговор. Приговор в  зависимости от признания вины и прощения у людей и возвращения обществу всего сворованного.
                                   Но и то правда, что не моё это дело.
   Что прощать или не прощать - не моё дело и не уважаемого писателя Даниила Гранина. Это дело Ходорковского, который отсидел десять лет ... Это дело Навального, который сегодня под домашним арестом по сфабрикованным делам. Дело "болотных ребят".  Это дело тех, кто реально пострадал от произвола, если они сами  убеждены, что дела на них сфабрикованы. Ну и чтоб  суд, которому можно доверять,  это признал.
  А если так всепрощать, то, значит,  никакой ответственности.
  Совершай, что хочешь, ломай судьбы людей, веди экономику в тупик - и ничего?  Должна быть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Перед независимым и честным судом. И делателй и подстрекателей.
                                    По мотивам Марка Твена и Льва Толстого.
Я бы так. Украл булку - простить. Украл железную дорогу?  А где же ещё должен сидеть-то? А кто его назначал сенатором и министром? Он-то почему назначил? Некомпетентность? Был в доле? Нам отмщенье! Наш суд воздаст!

  • Current Music
    Арест за арест? Тюрьма за тюрьму?

Андрей Кончаловский - Личность. Я рад за него.

Ну и заголовок же дали!  Национальный. Без политкорректности?
Ну за еврея понятно что рад. Наверное, талантливый парень. Чёрт, а вдруг он левый?
      А за кого рад безоговорочно - за Андрея Кончаловского.
Талантливейший. Блестяще образованный. Мыслитель. Честный. Ответственный.
Его  ответственный взгляд на искусство и Россию мне близок.
Этот фильм, премированный Венецианским фестивалем, не видел. "Белые ночи почтальона ..." не видел.
А фильм его "Ближний круг"  незабываемый. Произвёл исключительно сильное впечатление.
Политический и высоко художественный фильм... С точностью в целом и в каждой детали.
Брата не люблю как личность. А Андрея Кончаловского люблю.  Как Личность.
Такой, как он, делает честь своей стране и своему народу. ЛИЧНОСТЬ!
  • Current Music
    Венецианский кинофестиваль.

Адвокат Генри Резник! И один в поле воин, если он Генри Резник.

  • Current Music
    Этл мужество.