Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

это и есть государство этого огромного класса сверхбогачей, от которого стенает страна, стенает нар

Александр Проханов, публицист, писатель: Я постараюсь порассуждать на эту тему. Мы живем в олигархическом государстве. Государством управляет не государственная дума. Им управляет целый пласт, целый клан миллиардеров, которые создают погоду, создают мнение, создают ведущих телевизионных и радиоведущих, которые создают даже дизайн внешний или внутренний. И, по существу, государство – это и есть государство этого огромного класса сверхбогачей, от которого стенает страна, стенает народ, беднеющий народ на фоне их богатеющих.

И все коррупционные расследования направлены на злоупотребления этой прослойки и к ним примыкающим. Поэтому в этом смысле эти расследования являются антигосударственными, они вредят государству этих миллиардеров, этих олигархов. И поэтому эти олигархи или их коллеги, их сотрудники, исполнители их воли в других подразделениях, они подавляют эти расследования. Конечно, в этом смысле эти расследования антигосударственные, если понимать, что это государство этих людей. Что здесь удивительного?

Е.Бунтман: Нет, я даже не знаю, что здесь вам возразить, Александр Андреевич. Я просто не понимаю в таком случае, когда вы говорите, что вы государственник. То есть вы сторонник олигархов этих?
... Е.Бунтман: По-человечески или философски, не знаю, политически вы испытываете симпатию к расследователям, начиная от Навального до Любови Соболь?

А.Проханов: Конечно, я испытываю к ним и симпатию и понимаю, что, во всяком случае, то, чем я не занимаюсь я в силу ряда обстоятельств, занимаются они вместо меня. Но я прекрасно пониманию, например, чем Навальный для меня интересен. Как узник, как мученик, без сомнения, вызывает у меня симпатию, сострадание и я желаю ему скорее выйти на свободу. Но я же понимаю, что эти расследования являются инструментом мощнейшего воздействия и удара на межгосударственные и государственные структуры.
https://echo.msk.ru/blog/partofair/2881864-echo/
  От ликующих, праздно болтающих,
    Обагряющих руки в крови
    Уведи меня в стан погибающих
    За великое дело любви
!
                                                  Внимание, вопрос!
   Почему вспомнились эти революционные строки Некрасова?
Потому что если государство такое, то стоит ли защищать его и тем более потакать ему?
 И тогда  нет другого пути, как "иди к униженным, иди к обиженным"  - И - поднимай их на протест против такого государства. 
 Сегодня нет ставших сомнительными из-за КПСС лозунгов про землю - крестьянам, фабрики и заводы - рабочим.  Капитал богатеет, разделяет и властвует.
  И сегодня борьба с коррупцией - в самом деле становится борьбой за новое государство, социальное на деле, без бедности, справедливое, мирное и экономическое - для народа.
  Неужели самодержавие и опричнина для России - обязательное условие целостности? А целостность - что? Она что, сама по себе такая ценность, что пусть олигархи, пусть коррупция, пусть бедность, "пусть стенает народ, беднеющий народ на фоне их, богатеющих", лишь бы... А что лишь бы? А лишь бы только всё шло в Кремль, и только там сам он чтобы распределял, что кому дать. Этим территориям -  побольше, потому что могут выйти из-под нашей власти, а этим -поменьше - потому что куда они денутся? И чтобы никто не смел сомневаться, что целостность может быть только такой. А то что? Хуже будет? Завоюют и что сделают? Американцы завоюют? И что они сделали в республиках, которые вышли из СССР?  Обратно они ведь не хотят...

Я бы предложил в Послание Владимира Путина (см. ниже). А по существу я прав?

Послание Владимира Путина Федеральному собранию

...Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чём не жалели.

При этом у нас, я просто вынужден это сказать, хватит терпения, ответственности, профессионализма, уверенности в себе и своей правоте и здравого смысла при принятии любого решения. Но надеюсь, что никому не придёт в голову перейти в отношении России так называемую красную черту. А где она будет проходить, это мы будем определять в каждом конкретном случае сами...  https://echo.msk.ru/blog/day_video/2825458-echo/
                Я бы посоветовал ввести добавление в Послание.
 Уважаемые коллеги! Я выступаю перед вами в тот момент, когда на улицах  наших городов проходят демонстрации в защиту нашего с вами политического оппонента Алексея Навального. В то время, когда мы все здорово и питательно питаемся в своём  буфете, этот человек  держит голодовку, отстаивая своё человеческое достоинство и свои принципы демократии и своё неприятия коррупции, которая многих нас
поразила и поражает.
   Мы должны коренным образом изменить подход к так называемой несистемной оппозиции, оценив её интеллект, стойкость, неприятие коррупции и вранья.
 И как же мы с вами  называемся и что мы накликаем на себя лично и Россию, если мы позволяем себе так относиться к людям и гражданам страны. Беззаконие это и аморализм.
   Я счиатаю, что Алексей Навальный должен быть немедленно освобождён, как и все  политические заключённые, и быть допущен к выборам. Срочно. Иначе мы навлекаем проклятие на свою страну и народ, представлляя её миру тоталитарной, жестокой, недемократической и асоциальной. И немедленно освободть  наших граждвн, которых  "космонавты" бессовестно, грубо и неправомерно задерживали на демонстрациях, разрешённых конституцией и заранее уведомлённых. Свободу Алексею Навальному и всем политическом заключённым! Большое спасибо за внимание.
 (Как Вы думаете, принял бы В.В.Путин мой текст в Послание? А вообще задумался бы над ним?)
 

Неправильное название поста. Факты не могут быть неполиткорректными. Я узнал, что...

Фкты, которые я не знал, а теперь знаю из статьи Владислава Иноземцева https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2653849-echo/ Вопиющей неполиткорректности пост

Во-первых, насилие всегда заслуживает осуждения. Насилие со стороны представителей власти – особенно. Если оно оказывается неспровоцированным – тут уж и слов нет. Однако полицейские силы в большинстве демократических государств используются преимущественно для поддержания правопорядка. О покойном г-не Флойде, ныне считающемся мучеником, из Википедии мы узнаём, что он родился в Северной Каролине, учился в школе в Техасе, был прекрасным баскетболистом и играл в американский футбол, а позднее выступал в составе любительской хип-хоп группы. В статье, которая была загружена в последние дни более 10 миллионов раз, однако, не говорится, что его арестовывали за кражи в 1998 и 2002 годах; что он отбыл ещё 10 месяцев тюрьмы в 2005-м за хранение кокаина и, наконец, провёл 6 лет за решеткой в Хьюстоне после вооружённого ограбления в 2007 году (да и в момент задержания он тоже был под наркотой). В большинстве публикаций, авторы которых дружно осуждают расизм и полицейское насилие, ничего этого вы тоже не прочтёте.

Во-вторых, совершенно неверно представлять себе дело так, будто на улицах американских городов белые садисты, наводнившие силы правопорядка, только и занимаются тем, что убивают чёрных и представителей других меньшинств. В столице, Вашингтоне, доля негров в числе полицейских составляет 59,3% при 48,7% в общем населении округа Колумбия; в Бирмингеме, штат Алабама, чёрных служит 73,1% при 60,7% доле в населении, а в Майами – 32,5%, что превышает их долю в числе жителей этого города более чем вдвое. В том же Майами испаноязычных в полиции – 70%, в Лос-Анжелесе – 48,6%.Да, в Чикаго, Бостоне и Нью-Йорке большинство полицейских – белые, но их доля среди офицеров и сержантов редко превышает долю в населении крупных городов более чем на 15 процентных пунктов. Работа полицейских в Америке опасна – и, что характерно, смерти блюстителей закона при исполнении своих обязанностей распределены немного необычно: в 2019 году из 89 погибших на страже закона офицеров белыми оказались… 79 человек. Тут я просто воздержусь от комментариев. Замечу, правда, что по чистой, видимо, случайности, за последние 40 лет ни одно выступления против полицейского насилия в США не было спровоцировано убийством белого гражданина. https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2653849-echo/
                                      Что узнал?
   Что парень-то не Поль Робсон и не Мартин Лютер Кинг. Вовсе нет.
   Что в американской полиции есть и много чернокожих и представителей меньшинств.
 И это реальное государственное преодоление национальных и расовых барьеров.
    И что служба полицейского в самом деле и опасна и трудна. Смертельно опасна.
  И это сказывается, когда знаешь, что твоих товарищей реально убивают.
    И что насилие полицейских против белых не вызывает никаких выступлений.
    И что если марши по любой причине и поводу проходят без погромов, то пожалуйста, в любом количестве и с любыми лозунгами.
    Полицейские виноваты и ответят по суду и закону.
    Подстрекатели, погромщики и мародёры - им можно? Они "по-своему несчастные"?
   Знаете, мне лично важно, насколько государство обеспечивает людей материально. Всех, в том чиле тех, кто по какой причине не нашёл высоко оплачиваемой работы. Просто человек он, не бандит, не вор, не насильник, просто человек, которому не повезло. Что с чернокожими?
 "Да, большинство афроамериканцев живут тяжело – медианный доход семьи составляет около 40 тыс. долларов в год – но это означает также, что практически всё чёрное население страны всего месяц-полтора назад получило от несправедливого американского государства чеки в сумме $1200 на человека, а та его часть, что потеряла работу, исправно кладёт в карман по $600 в неделю в качестве повышенного «короновирусного» пособия – что, как подсказывает арифметика, превышает их прежнюю среднюю зарплату. Никто из получателей, насколько мне известно, не отказался с возмущением и гневом от этих подачек белого супрематиста Д.Трампа."
https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2653849-echo/

"Культурно-национальная самобытность" Михалкова и нуждающиеся дети. Совет!

Честно говоря, зачастую поверить в реальность происходящего в нашей стране, невозможно...
 ...Первоочередная потребность – 239 миллионов», — сообщила директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава РФ Елена Байбарина. Речь идет о детях, которые без этих лекарств УМРУТ! Но государство разводит руками: «Нет денег… Вообще нет».

В тот же день в СМИ выходит еще одна новость. Государство выделило  почти 3 миллиарда рублей фонду под руководством Никиты Михалкова. Деньги выделены на «проведение мероприятий, направленных на сохранение и развитие культурно-национальной самобытности».
Я просто взвешиваю в уме две эти цифра 239 миллионов и три миллиарда, и понимаю, что дело не в том, что у государства нет денег, а в том, что один отдельно взятый близкий к власти «барин»-Михалков  для государства дороже тех 914 пациентов (в основном детей), которые нуждаются в жизненно важном лечении. https://echo.msk.ru/blog/v_rashkin/2594316-echo/                                Вы прочитали этот пост Рашкина
и можете ему возразить? И хотите возразить?
Возможно, Михалкову покажут этот пост и он его прочтёт. Тогда было бы по-человечески и вообще правильно на общем собрании фонда принять решение о выделении 240 миллионов из полученных 3 миллиардов - детям.
 И это было бы лучшее "мероприятие, направленное на сохранение и развитие культурно-национальной самобытности"...  Пусть так!
 

Обращение Станислава Кучера к прессе и слушателям

                  Профессионал о профессионализме. Только о нём?
                                               Обращение Станислава Кучера:
December 8th, 22:25
Многих россиян удивило, что пресса и ТВ замалчивают ситуацию в стране. Но я думаю, что отсидеться не удастся никому.
Обращение Станислава Кучера:
После очередного митинга оппозиционеров во вторник было задержано более 300 человек. Федеральные каналы предпочли промолчать о беспорядках. Политический обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер выступил с обращением к своим коллегам.
Сегодня обращаюсь к нашим регулярным слушателям – сотрудникам служб новостей федеральных телеканалов. Ребята, оговорюсь сразу: речь не о политике , а исключительно о профессионализме. Поводом для моего комментария стал просмотр вчерашнего 20-часового выпуска программы "Вести". Печальные лица ведущих. Подводка к репортажу о митинге молодежи в поддержку "чистой победы" "ЕдРа" на выборах. Сам репортаж – крупным планом лица тинейджеров, почти детей, объяснения в любви "партии власти". Затем с каменными лицами подводка к следующему сюжету – на сей раз о марше молодежи с барабанами, опять в поддержку "Единой России"… Потом интереса ради я включил Первый канал. Екатерине Андреевой пришлось проще: в ее выпуск репортажи об акциях прокремлевской молодежи не вошли, там сразу начали с Медведева и кончили, простите, продолжили, Путиным… Многих из вас, "девочки" и "мальчики", я знаю лично и считаю адекватными людьми, способными профессионально следовать лозунгу "новости – наша профессия". Я понимаю, в каких условиях вы работаете. Деньги, кредиты, что бы там философы ни говорили, имеют значение, особенно, когда есть не только дети, но и просто привычка к определенному уровню жизненного комфорта. Я понимаю, что далеко не все из вас, заканчивая журфак, как, например, мои родители, в Питере на Марсовом поле давали клятву "писать и говорить правду". Я также знаю, что многим из вас вообще на эту правду наплевать, и вы знаете, чем занимаетесь. В любом случае вы отдаете себе отчет, что в эти дни делаете свою работу, мягко говоря, непрофессионально. Когда в центре двух столиц нашей с вами пока общей Родины впервые за десять лет выходят тысячи людей, чтобы выразить отношение к выборам, о которых в вашем эфире вещает президент, а вы об этом – ни слова, это непрофессионально. И точка. Когда в центр столицы стягивается военная техника и парализуется движение, а вы молчите – это тоже непрофессионально. Когда бьют и задерживают ваших же коллег из центральных СМИ, а вы молчите – это нет, я не о моральной стороне, это не свинство, это тоже непрофессионально. Все. Вы скрываете от миллионов людей информацию, способную, как минимум, повлиять на их настроение. Можете выбросить все "Тэфи", которые вы получили за "лучшие информационные программы". В эти дни вы позорите и себя, и профессию. Я никого, в том числе саму Татьяну Миткову, не призываю брать пример с Татьяны Митковой образца 1990 года, которая, работая на государственном ТВ, совершила гражданский поступок. Я просто советую вам прочесть книжку американского писателя Роберта Сильвестра с незамысловатым названием "Вторая древнейшая профессия". Там очень хорошо описано, как плохо (и в физическом, и в моральном смыслах) кончают те, кто изменяют себе и своему ремеслу. Импотенция, облысение (у мужчин), депрессии и алкоголизм у женщин. Ребята, вам это надо? Вы еще так молоды и – спасибо медицине и пластической хирургии – можете быть молодыми еще долго. Никогда не поздно снова почувствовать себя профессионалом и просто достойным человеком, а не марионеткой в не таких уже и ловких, явно дрожащих руках.
Станислав Кучер Dec. 8th, 2011