Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

В шутку и всерьёз. О парадоксе Ферми и немножко о политике

В шутку и всерьёз

                       Ответ на "принцип Ферми". 

              (о причинах гибели внеземных цивилизаций) 

Это называется "принцип Ферми". Предполагается, что развитых цивилизаций на других планетах нашей галактики достаточно много.

"Ну и где же они?" - задаётся вопросом Ферми. "Почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни, таких, например, как зонды, космические корабли или радиосигналы?»

    Учёные ответили на этот вопрос. Цивилизации были. И были высокоразвитыми. Они погибли от ряда причин.

    При этом процент гибели от столкновения с крупной планетой или гигантским метеоритом есть, но явяется наименьшим. Некоторые вирусы, как естественные, так и искусственные, наносили большой урон, но вакцинации как-то сохраняли жизни живых существ и цивилизации. 

    Более распространённой причиной гибели явился перегрев планеты в результате технологической деятельности её обитателей. Борьба с глобальным потеплением началась на этих планетах, когда было уже поздно или велась недостаточно решительно. Слишком долгое время продолжали использовать нефть и газ. Даже уже сознав пагубность такого использования.

Collapse )

Мы пилим Нобелевку! Дмитрий Муратов! Браво! Здорово! Хрен они с нами что сделают.

Дорогие коллеги-соучастники!

Хрен они с нами чего-то сделают. Мы не жертвы. Пусть они ходят в памперсах.

Тяжелая история: когда опять коллег клеймят иностранными агентами, получать Нобелевскую. Но мы точно не откажемся. Не заставят.

Мы за нашу страну. Это мы с вами получили главную гуманистическую награду на Земле. Это вы, товарищи-соучастники, получили. Товарищи-соучастники, вы — лауреаты Нобелевской премии мира. Я поздравляю нас! Я постараюсь, чтоб мы вместе отметили.

Теперь: как тратить деньги. Предлагайте. Чтоб было понятно: это премия наших живых и павших, я не возьму ни копейки. Давайте советы! Это почти 600000 долларов. Хочется: помочь детям со СМА, хочется помочь коллегам из закрытых изданий, хочется помочь хоспису «Вера»..,

Короче, давайте придумаем как распределить премию — это редкое занятие...

Они пилят бюджет? Мы пилим Нобелевку!

Ваш Муратов,
ваш со- лауреат
(есть такое слово? Ну не было. Теперь есть)
https://mail.yandex.ru/?uid=7864322#message/177329235327872807

Дмитрий Муратов и Мария Ресса получили Нобелевскую премию мира Поздравляю! ДОСТОЙНЫЕ!

3540722
Дмитрий Муратов и Мария Ресса получили Нобелевскую премию мира

Имена лауреатов сегодня объявили в Осло…
          Это как мой личный праздник.
Это мировое признание:
 1. Таланта, Мужества, Человеческого достоинства Дмитрия Муратова
 2. Свобдной газеты с её блестящим коллективом, который потому и блестящий, что под стать Дмитрию Муратову. Бесстрашный и Талантливый.
 3.  Немного изменю текст Маяковского. Либерализм жил. Либерализм жив. Либерализм будет жить.
Он противостоит диктатуре.
  Мировое признание Дмитрия Муратова и "Новой газеты" вызовет элобу всех гонителей и отравителей.
Обязательно прибегнут к злословью. Всей своей чёрной кровью.  Но руки будут связаны. Как это будет звучать, если "в редакции "Новой газеты" был проведён обыск"? Или кто-то из печатающихся в газете назначен иноагентом?
    Это будет нелепо и вызовет мировое возмущение. Я думаю, что гонители и отравители вынуждены будут учитывать мировой резонанс.
                                       Гордость России...
  Лауреат Нобелевской премии - это гордость страны и её народа. И человечества.
  Мы русские и россияне. У нас Пушкин, Толстой, Чехов, Чайковский, Мусоргский, Репин, Серов, Левитан, Капица, Ландау, Менделеев, Лобачевский, Вавилов, Королёв, Гагарин... И в этом ряду Лауреаты Нобелевской Премии Мира:  Сахаров, Горбачёв, Муратов...  Надеюсь,, что Почётный список будет продолжен именем Навального, именем Явлинского, именем Каспарова..
"Так тяжкий млат, дробя стекло, куёт булат"

   Поздравляю Дмитрия Муратова, "Новую газету" ! И всех, кто достоин Чести и Свободы. И Нобелевской премии мира.

Как же прав В. Пастухов! Как это я сам сразу не додумался? И вы тоже? Во мы чудаки!

Вспомнил старый анекдот. Любите ли вы томаты? Есть — да, а так — нет. То же с электронным голосованием. Верю ли я в электронное голосование? Да, за ним будущее. Верю ли я результатам электронного голосования? Нет, но по причинам, никак не связанным с технологией подсчета голосов.

На мой взгляд, дискутировать сегодня о каких-то мнимых преимуществах, которые якобы имеет бумажное голосование перед электронным — значит сознательно морочить людям голову. Этих преимуществ попросту нет. Если выборы честные, то они честные и в оффлайне, и в онлайне. Если не честные — то тоже везде. Если же кто-то думает, что переиграть живого шулера в казино проще, чем игровой автомат — удачи ему. Он быстро расстанется со своими пятью умными голосами на поле электоральных чудес в стране дорог и дураков.
...Спорить о том, какая именно из мошеннических схем является более или менее мошеннической, можно бесконечно долго. Вот только зачем? Чтобы провести в России честные выборы, надо сначала выкупить контрольный пакет власти, а не наоборот. Споры о частностях приятно приятно отвлекают от осознания этой нелицеприятной истины. https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2912678-echo/
                        Сказано всесильно, потому что верно.
  Правда, что в критике отвлеклись на "электронное голосование". Хотя зло и мошенничество - оно зло и мошенничество в любом виде. Вопрос только, надолго они?

  • Current Music
    Верно от В. Пастухова
  • Tags

Муратов за Венедиктова. Я за Муратова. И за Венедиктова тоже.С объяснением его позиции - см. ниже

Абсолютно личная колонка

Не пишу колонки. Пришлось.

По разным мнениям — математиков и наблюдателей — на электронном голосовании в Москве пропало что-то около 300 000 голосов, и их перераспределение привело к тому, что «бумажные победители» проиграли после подведения итогов электронного голосования.

Гнев обрушился на моего друга Венедиктова. Ему припоминали, что он топил за ЭГ, и даже репост (о какие одинаковые методы!)

Но никто не может упрекнуть Венедиктова в бесчестии и манипуляциях. Он действовал по убеждениям, да, как танк.

Вот это вызывает мое уважение.

И никакого уважения не вызывает, когда московская интеллигенция, как обобранная дурочка, голосует за КПРФ.

Для меня: за Сталина. https://echo.msk.ru/blog/dmitry_muratov/2912018-echo/
                              Я вижу и скажу так.
О Муратове. Муратов - редкий человек. Замечательный. Честь оппозиции и честь нации. "Новая газета" - это коллектив умных, талантливых, честных людей.
О Венедиктове. Венедиктов - талантливый человек и поставивший перед собой цель быть честным и независимым. Эхо Москвы - это окно свободы, благодаря Венедиктову. Его журналистскому таланту и таланту общения.  Вот общения. А общения с тем же Песковым. И не только с ним. И пить с ними водку - тогда только и свой.  Да и с самим Путиным тоже общаться. И даром это не проходит. И вообще в какой-то критический момент нутром чувствуешь, что надо подыграть им. И этот момент - "электронное голсование" - поддержать. Тут веришь или не веришь, знаешь их или не знаешь, а свой коллектив, своё детище Эхо Москвы дороже - и тогда выступаешь за них, с кем выпивал.
  Это мне, безответственному, легко говорить. По моему мнению, и пусть бы и без суперподозрительной задержки с результатами, всё равно был бы легко обеспечен нужный власти результат. Как это Митрохин? Как это Вишневский? Как это Марина Литвинович? Как Рыжков? Совесть? Талант? Нам позарез нужна Бутина. Попов нужен. Это вопрос о власти и, значит, жизни - и чтоб чтоб комфортной. Как это комфортную жизнь себе не обеспечить? А тогда зачем тебе власть?
  Власть, как правило, людей портит. Придёт к власти Навальный - так и за него стоит беспокоиться тоже. Особенно если будет сидеть долго. Но он умный - он не будет. И команда у него умная. И как на подбор красивая. Мужская. А о женщинах - и говорить нечего. Фантастика!
О коммунистах. Это может быть долгий и интересный и разный разговор. А сейчас просто скажу, что коммунист Рашкин у меня, либерального человека, вызывает восхищение. Почти такое же, как Муратов. В человеке дело - какой он лично, как понимает свою партию. И даже имеет собственное мнение  о Сталине и о каком Сталине.
  Главное, я хотел здесь объяснить себе самому позицию Венедиктова, защищающего электронное голосование. И знать, что за него заступается, и как заступается, такой человек, как Муратов.

Оказывается и вот почему нигде, кроме Эстонии, электронных выборов не существует. Читайте Плющева.

Дискредитация прогресса

Александр Плющев: Электронное голосование — механизм, в который возможные манипуляции заложены изначально

update: 24-09-2021 (10:34)

! Орфография и стилистика автора сохранены

На мой взгляд, споры о том, сфальсифицировано ли электронное голосование, не имеют смысла. Если вы спорите об этом, вы признаете его легитимность. Надо признать, втягивают в это успешно.

Я это прекратил два года назад, осознав, что сам по себе принцип, который не может гарантировать, что голосует именно тот человек, который нажимает кнопку (если это вообще человек), и что делает он это добровольно, не под присмотром итд, не имеет права на существование. Механизм, в который возможные манипуляции и махинации заложены изначально, который противоречит законодательству и здравому смыслу, не должен применяться, а результаты его применения в прошлом должны быть аннулированы.

И плевать мне при этом на ноды и распределение голосов по времени - их не должно существовать в принципе. И практически нигде, за исключением Эстонии, у которой есть свои особенности, этих электронных выборов не существует. Именно по вышеизложенным причинам. https://www.kasparov.ru/material.php?id=614CB36921E81
                                 Алексадр Плющев отлично
объясняет и убеждает. Спасибо и браво, Александр.
А то, они думают, сказали электронное голосование, блокчейн - и прогресс.
Как это идти против прогресса?
А даже если бы мы были уверены, что не будет никаких фальсификаций, и то сомнтельно. Это только ангелов нельзя подозревать. А люди не ангелы, а люди.  А уж в режиме Путина-то и подавно...  Вон сразу как разделились при капитализме на горстку богатеев и бедноту...  А те, кого пригожинскими называют, так вообще брр... Я их в комментариях читаю - брр.   И такие же есть...
Нет, только прийти на участок и самолично опустить бюллетень в урну.
И знать, что будут наблюдатели за правильностью подсчёта, который при наблюдателе и будет
внесён в протокол и отправлен в центр. И в центре должны быть наблюдатели. 
   При этом я не исключаю, что власть может получить больше голосов, чем оппозиция. Не исключаю, что на президентских выборах Путин победит Навального. И так тому и быть. Но при этом Навальный и вся другая оппозиция должны быть представлены своими избирателями. Для свободы человека. Для прав человека. Для роста благосотояния человека и эффективной борьбы с коррупцией.
   Ещё раз спасибо, Александр, за статью.

  • Current Music
    электронное голосование? На фиг!
  • Tags

Про выборы? Я не могу поверить, потому что (см. ниже)

07:15 , 24 сентября 2021

Недостоверное электронное голосование

...Кстати, самыми ярыми сторонниками умного голосования (УГ) на моих встречах с избирателями были как раз учителя. Может, это было и случайно, но вот так получилось.
Анализ собственных результатов с применение ДЭГ на прошедших выборах позволяет утверждать, что они заведомо недостоверны. И это сегодня подтверждается все новыми и новыми фактами касательно того, что происходило с этим электронным голосованием. Такое голосование стало инструментом массовых фальсификаций на выборах по одномандатным округам Москвы. Уверен, что с каждым днем доказательств этому будет становиться все больше и больше.  https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2908732-echo/
            Что касается меня лично, я не могу поверить.
  У меня лично нет абсолютного доказательства мошенничества с электронным голосованием. Например, с отравлением Навального есть. С недопущением к выборам достойных кандидатов есть. А с электронным, кроме математических расчётов, и особенно задержкой результатов, нет.  Я просто уже столько раз видел ложь и мошенничество власть имущих и знаю. для чего это, что я просто не могу поверить, чтобы мошенники не мошенничали и чтобы аморальные люди допустили в свою аморальную среду моральных людей. Не могу поверить - и всё.
        Что закономерно.
Нечестные не любят честных.
И честные нечестных точно так же.
PS. Про электронное голосование бюджетников я ещё думаю, что мог действовать страх бюджетника, что определят, откуда голос, и будешь иметь неприятности на работе. 

А может, только Европу холод скуёт. И только Европа обезлюдит...

                      Ученые: Гольфстрим находится на грани коллапса
Ученые-климатологи обнаружили, что знаменитое морское течение Гольфстрим находится на грани коллапса, потому что за последнюю сотню лет потеряло свою стабильность и значительно замедлилось. По мнению ученых, это может привести к серьезным, и даже катастрофическим последствиям для климата планеты.  https://mignews.com/news/disasters/uchenye-golfstrim-nahoditsya-na-grani-kollapsa.html
  Миллионы лет Гольфстрим Европу обогревал.
  Он был как будто вечным.
  И вот известие, что он изменяться стал.
  И может Гольфстрим вообще исчезнуть...
И что в таком случае мир ждёт?
Есть или нет в том людей вины?
Вечная мерзлота в Европу придёт?
И люди исчезнут с  лица земли?
А может, только Европу холод скуёт.
И только Европа обезлюдит.
А в Азии-Африке жизнь расцветёт?
И будет всё так, как и будет.
Но раса людей станет другой.
Не хорошей и не плохой.
Просто не белой. Станет другой.
 Живопись станет другой.
 Музыка станет другой.
  • Current Music
    другая музыка
  • Tags

Мы сами планету свою нагреваем. Себя и планету жизни лишаем!


  • 02-08-2021 (20:43)


Климатологи: Вероятность глобального потепления по естественным причинам менее 1%

update: 02-08-2021 (20:53)

Климатологи из Принстона подсчитали вероятность того, что глобальное изменение климата происходит по естественным причинам. Она составила менее процента, пишет РБК со ссылкой на исследование учёных.
...Повышение мировой температуры губительно сказывается на морских экосистемах и приводит к повышению уровня Мирового океана.

Ранее австралийские учёные подсчитали, что при нынешним темпе глобального потепления среднегодовые температуры к концу XXI века вырастут на 4,5–5 градусов Цельсия. В этом случае только от непосредственного повышения температуры погибнет половина человечества. Повышение температуры вдоль экватора, при высокой влажности, сделает условия проживания там несовместимыми с жизнью. Согласно другому исследованию, при превышении концентрации CO2 в 1200 ppm на Земле исчезнут слоисто-кучевые облака.

У человечества есть время до 2035 года, чтобы удержать рост глобальной температуры в пределах двух градусов.

https://www.kasparov.ru/material.php?id=6108225DC7E2A
                                        "Половина человечества" Ужас!
" только от непосредственного повышения температуры погибнет половина человечества." А ещё наводнения. Грандиозные. Нью-Йорк, Роттердам, Лондон... А таяние вечной мерзлоты... "Убытки России от разрушения мерзлоты составят к середине века $250 млрд или 18 трлн рублей: втрое больше, чем полагают в Минприроды, подсчитал профессор Университета Джорджа Вашингтона Дмитрий Стрелецкий.

Однако специалисты, опрошенные Eurasianet.org, убеждены: подобные оценки учитывают лишь прямые последствия процесса для национальной экономики, такие как разрушение зданий и коммуникаций.

Ущерб для климата и экологии может иметь планетарные масштабы и плохо поддается исчислению. "
  Это нам не ужас. А ужас и ужас! И ещё раз ужас!
            Нам всем!
    Кончайте, люди, нагревать планету.
    Погубит всех нас нагревание это!  
             
                     

  • Current Music
    Климатологическая, угрожающая
  • Tags
    ,

В шутку и всерьёз. Гнев на прогресс.

Я всё о политике. А то и в шутку стих срифмовать могу. Что получилось, то получилось.
В шутку и всерьёз.
В шутку и всерьёз.
    Божественный гнев.
Я создал людей, чтоб ходили они.
Они же машины изобрели.
Я мир создавал, чтоб лишь птицы летали,
А люди свои самолёты создали.
Чтоб думали мозгом, Я мозг создавал.
Настольный компьютер для вас мозгом стал.
Застроили всё, землю всю распахали.
Засорены близи, засорены дали.
Воздух мой чистый, земля и вода
Отравлены вами уже навсегда.
Про Бога забыли. Меня для вас нет.
Всевышнего вам заменил Интернет.
За то, что порядок нарушили мой.
Заставлю ответить Я вас головой.
Я вирус на вас напустил за грехи.
Пока свой прогресс не оставите вы.
  • Current Music
    антинаучная, божественная.
  • Tags