Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Дмитрий Муратов сказал. Классно сказал. А я бы всё же немного по-другому (см. ниже)

Дмитрий Муратов — Владимиру Путину: Закон об «иноагентах» бессуден. Это клеймо

Самое главное. Вы сейчас упомянули свой ленинградский университет, я Вам хочу сказать, что как раз это Ваше образование даст возможность нам друг друга понять. Этот закон бессуден, там не предусмотрен суд. Тебя назначают иностранным агентом, и нет состязания сторон, предоставления доказательств и приговора. Есть клеймо. Напомню нашу любимую с детства книгу: это такое же клеймо, как у Миледи в «Трех мушкетерах». Но ведь когда Миледи отрубали голову, лилльский палач на рассвете, все-таки ей прочитали приговор. А здесь нет приговора. https://echo.msk.ru/blog/day_video/2923194-echo/
                                  Ну, не знаю.
И бесконечно уважаю Дмитрия Муратова. И классно. И прдумано. Даже добрый следователь что-то пообещал.
Урезонить особо ретивых бояр, у которых началось "головокружение от успехов" Каждый день у них новые и новые иноагенты. И всё достойные люди.
                                  Я бы предположительно (!) сказал так,
что Ваша цель, Влаимир Владимирович, - настроить  глубинный народ против вражеских агентов - вряд ли достигнет цели. Именно потому, что "клеймо" иностранного агента выдано талантливым и мужественным людям,
которые говорят необходимую людям правду. Иноагент - это Дождь, это Мемориал, ну это же смешно, Владимир Владимирович, потому что нелепо. И мне кажется, что иноагент- это будет очень скоро, как Знак качества, знак таланта, знак мужества говорить правду. Может быть, сами иноагенты скоро будут просить Вас не отменять это звание. А другие организации - просить Вас наградить их этим званием, иначе они становятся подозрительными.

Я дополню отличную характеристику, которую дали Навальному тюремные психологи. Моё мнение.

Величайшее политическое напутствие

...И кто бы мог подумать, что величайшее в моей жизни политическое напутствие будет написано именно там. Рядом с «особыми приметами».

Цитирую «психологическую характеристику»:
«Раскованный, свободен в самоутверждение, стремится к независимости, умеет корректировать свое поведение в зависимости от изменений внешних обстоятельств, ожидает поддержки и покровительства, внимания, нуждается в помощи, ему свойственна естественность, поскольку свои глобальные планы он не может реализовывать один, ему нужны массы, а для того, чтобы привлечь людей на свою сторону, чтобы убедить их идти к заветной цели, с ними надо говорить, общаться, быть понятным и искренним».  https://echo.msk.ru/blog/corruption/2921886-echo/
                      Классная характеристика.
  Я бы ещё добавил, что он талантливый, остроумный, энергичный, несгибаемый. Одержим целью сделать страну справедливой и повысить жизненный уровень населения страны. Имеет программу, в составлении которой приняли участие ведущие экономисты. Обладает организаторскими способностями, которые позволили ему создать  в России большой коллектив талантливых и убеждённых людей. Представляет большую опасность для коррупционеров во власти. У него взаимная ненависть с президентом России.
Скорее всего преодолел свои наионалистические настроения, которые позволяли думать, что он заражён антисемитизмом. Не может не понять, как это глупо, недостойно и вредно для дела. Его ближайший соратник Волков является евреем и не скрывает своей национальности.  Фамилии ряда его сотрудников также позволяют подозревать у них  определённые еврейские корни.

"А ведь все очень просто - власть олигархов обслуживает интересы олигархов..." \МК\

Силуанов заявил, что миллиардерам не грозят налоги: все равно выкрутятся

Почему прогрессивное налогообложение работает в развитых странах, но не в России

...Но если серьезно - выкручиваются ли миллиардеры? Из стран с прогрессивной шкалой налогообложения самая высокая максимальная ставка подоходного налога установлена в Швеции - 61,85%. В Дании 55,8%, в Германии - 47,5%, в Китае, Великобритании, Испании, Франции и ЮАР - 45%, в США - 37%. Вот у нас - 13%. И что же бизнес из этих стран не выбирает нашу-то юрисдикцию? Там как-то сумели сделать так, что крупные миллиардеры не могут найти способ уйти от налогообложения? Или, может, промышленность и экономика таких стран, как США, Германия, Китай чахнет на глазах под гнетом прогрессивных налогов, в противовес стремительно развивающейся российской?

Вопрос у депутатов возник не с потолка.

...Суммарное состояние российских миллиардеров в 2020 году выросло на 20% по сравнению с 2019 годом, до $467,6 млрд. В сравнении с 2009 годом самые богатые россияне стали богаче на 80%..
...Но наших миллиардеров нельзя трогать. Нельзя заставлять их платить обществу и стране, на которой они наживаются. Почему нельзя, спросит пытливый читатель, в других же странах получается?

А ведь все очень просто - власть олигархов обслуживает интересы олигархов, не может она по природе своей обслуживать интересы народа. Можете при случае уточнить у господина Силуанова, чьих он финансов министр. https://www.mk.ru/economics/2021/10/18/siluanov-zayavil-chto-milliarderam-ne-grozyat-nalogi-vse-ravno-vykrutyatsya.html
                                   ВЛАСТЬ ОЛИГАРХОВ
        Это статья в Московском Комсомольце. Автор Дмитрий Попов.
 А я что? В школе мне нравилась поэзия Маяковского. Социальная. Я довольно часто вспоминаю его строки.
Вот и в этот раз вспомнилась цитата из поэмы "Хорошо!" Такая:
               "Власть к богатым рыло воротит — чего подчиняться ей?!. Бей!»
  А чего вспомнилась? Ведь не царское же это правительство. И не Временное, а как бы постояннее постоянного. Да ладно мне притворяться да иронизировать. Просто скажу, что я согласен с выводом мужественного автора доказательной статьи:
"А ведь все очень просто - власть олигархов обслуживает интересы олигархов, не может она по природе своей обслуживать интересы народа."   

А за что иноагент?За честность, талант и прямоту, то Иноагент. Узнавайте неподкупное по смелости!

Рассчитывать на отмену закона об иностранных агентах не приходится

Борьба Запада с Россией Путина неизбежно ведет к нарастанию в стране реакционного духа
...Отсутствие идеологии объясняет, почему партия «Единая Россия» была задумана как партия функциональная, а не идеологическая. С единственной функцией – беззаветная поддержка любых решений президента. Подчеркнем – любых.
Однако нельзя не заметить общий консервативный, антилиберальный уклон в эволюции взглядов Путина на проблемы внутренней и внешней политики. Этот уклон привел к ужесточению позиции как в отношении прав и свобод внутри страны, так и в отношениях с Западом.
Во внутренней политике и федеральных СМИ на ведущие позиции начали выходить политики, общественные деятели и журналисты не просто с консервативными, но откровенно реакционными взглядами. Они принялись агрессивно оправдывать классовую борьбу большевиков, советские репрессии против врагов народа, борьбу с диссидентами, ввод войск в Чехословакию и Афганистан. В стране быстро формировалась атмосфера нетерпимости к инакомыслию и огульного подозрения ко всему иностранному. И это на фоне некритического взгляда на Китай с его авторитарно-партийной системой руководства государством и обществом, цензурой и жестким курсом в отношении этнических и религиозных меньшинств.

Таким образом, официальное отсутствие идеологии было замещено идеологией реакционной, носителями которой стали конкретные физические лица, с институциональным влиянием на процесс формирования и принятия решений. https://www.ng.ru/editorial/2021-10-14/2_8278_red.html
                     Так пишет умная и взвешенная "Независимая газетеа"
Правильно. Концовка такая:  " …Холодная война сегодня – факт. В этих условиях получать деньги с Запада и с территории России продолжать разоблачать Путина и Ко не получится. Шансов нет. Самые шустрые и удачливые активисты уедут и будут гнуть свою линию из соседних заграниц.
В сложившейся ситуации неизбежно будет нарастать черно-белая поляризация в нашем обществе: за или против. Усиление реакционного духа, репрессии.
Ничего, в общем, хорошего…https://www.ng.ru/editorial/2021-10-14/2_8278_red.html
                            "Холодная война - факт."
                             Я постараюсь максимально объективно.
 Победить в войне - задача каждой стороны: и Запада, и России. Проиграет та сторона, котрая прекратит "вмешательство во внутренние дела" своего холодного врага. Значит, вмешательство должно не ослабевать, должно нарастать и нарастать противодействие  вмешательству тоже.
   Обе стороны должны и будут биться за умы граждан, пытаясь сказать правду и отрицать ложь.
   Авторитарному и тем более тоталитарному режиму это делать легче, чем демократическому обществу, где свободы - они для всех: в том числе и для "полезных идиотов", которые сами по себе идиоты или купленые идиоты, или и то другое.
                        С кем вы, интеллектуалы?
   В конечном счёте всё сводится к тому, какое качество (ум и совесть) и количество  интеллектуалов решает в каком идти, в каком сражаться стане, и как сражаться. И, конечно, уровнем жизни населения, моральным и материальным, - он лучшее обоснование правоты той или иной стороны.
                                Наглядный пример с Украиной.
   Это сейчас первейшая территория холодной войны. Недаром Россия ежедневно обрабатывает население всеми своими оплачиваемыми крайне высоко пропагандистами-миллионерами.
  Победа Запада - это свободная Украина с высоким жизненным уровнем и сильными вооружёнными силами. Сколько для этого делается, столько делается для победы в холодной войне.
  С моей точки зрения, делается Западом крайне недостаточно.
Победа России - это бедная Украина со слабыми вооружёнными силами. Сколько для этого делается, столько делается для победы в холодной войне.
  С моей точки зрения, делается Россией всё возможное, кроме пока прямого вторжения.
   Закончу про иноагентов цитатой из "Матери" Горького: "
Узнавайте неподкупное посмелости!"

Потому что воруют. Потому что врут. "Глубинный народ", всё равно вакцинируйся.

Почему Россия не спешит вакцинироваться

...Но поведение антивакцинщиков в такой стране как наша, судя по всему, рационально. Основным источником информации о пользе вакцин являются госорганы и государственные СМИ, про которые всем известно, что они, во-первых, постоянно врут, а во-вторых, им за это вранье ничего не будет. Они врали про отсутствие российских военных в Украине, и многие радовались этой военной хитрости, они врали про пенсионную реформу, «которой не будет никогда, ведь президент против», и тут уже радующихся не нашлось.

Гражданам России известно, что механизма наказания лжецов не существует. Если бы выяснилось, что вакцина опасна или бесполезна, никто в российском государстве не понес бы за это ответственности, они просто начали бы врать о чем-то другом. ...  https://echo.msk.ru/blog/kirillmartyn/2919932-echo/
                            Как недоверие за враньё.
      Вообще-то в любой стране есть часть населения, которая не хочет вакцинироваться по своим причинам.
     В России чрезмерно высокий процент. Я соглашусь с замечательным журналистом "Новой газеты" Кириллом Мартыновым, что в России это связано с тем, что власть в России врала и врёт. Постоянно. И потому вызывала и вызывает к себе недоверие того самого пресловутого "глубинного народа", который, может, и голосует за власть в своём большигстве, но, мне кажется, понимает её,  и в любой подходящий момент готов ей изменить. Как мощно в своё время изменял с Разиным, с Пугачёвым... С Лениным...
                          Давайте все вакцинируемся.
   Лично я советую всем, глубинным и не глубинным, вакцинироваться. Несмотря на ложь правительства. Подавляющее большинство врачей в мире за вакционирование.
Это обосновано физически: антителами, убивающими эти чёртовы вирусы.

А людям нравится, а людям нравится. А передачи носить не понравится... Какая власть - такие люди.

Дмитрий Быков: Ощущение, что главная цель власти — сделать жизнь населения как можно невыносимее

Д. Быков Вообще возникает какое-то, знаете, странное ощущение, что пока значительная часть человечества и на Востоке, и на Западе, без всякой географической локализации, думает, как сделать жизнь лучше, определенная часть российского общества, и прежде всего власть, неутомимо, годами прицельно работает над тем, чтобы сделать жизнь хуже, и страшно этим гордится.

Видит в этом какую-то то ли хтонь, то ли державность, то ли соборность, то ли духовность, но чтобы непременно пахло носками от этой жизни. Всё время делает всё, чтобы она состояла из унижения, самоутверждения, хамства, публичного вытирания ног. И чтобы любой человек там чувствовал себя униженным на каждом шагу.
... А людям нравится. Почему нравится — особая тема. Наверное, потому что действительно эксклюзивно. Как замечательно сказала Мария Васильевна Розанова, дай ей Бог здоровья, ведь интересно же — все хотят быть хорошими, а мы самыми плохими. Мы всё время доказываем, что мы можем быть еще хуже, и еще хуже.

В общем, мне кажется, что пока не возвратится в самом буквальном смысле опричнина, то есть публичные казни, я думаю, что падать еще очень есть куда. И пока мы не увидим вот этого всего, пока мы не поймем, что дальше некуда реально, что вот уперлись бетонное дно, этот процесс, мне кажется, не прекратится.

Читать эфир целиком >>> https://echo.msk.ru/blog/partofair/2920418-echo/
                  А  людям нравится?
                    А людям нравится.
                    И пусть подавятся?
                    Пусть, если нравится.
                             *     *     *
                    За кого эти люди голосовали,
                    Тем себя люди отдали и сдали.

Политики Израиля, ваши склоки - это то, к чему ведут ваши амбиции. К уступкам врагу. Сакана мэод!.

17.10 08:26 MIGnews.com

РААМ: поддержка бюджета в обмен на выполнение наших требований по Газе


Бывший депутат исламистской партии РААМ шейх Абдулла Сарсур опубликовал твит, в котором объяснил политику своей партии относительно закона о бюджете.

Шейх заявил, что партия Мансура Аббаса поддержит закон о бюджете при условии выполнения требований РААМ по Газе и Иерусалиму. https://mignews.com/news/politic/raam-podderzhka-byudzheta-v-obmen-na-vypolnenie-nashih-trebovanij-po-gaze.html
                              Моё мнение такое, что арабские парламентарии -
это фактические враги Израиля, бюджетные вымогатели и шантажисты.
   А еврейские парламентарии - амбициозные склочные люди, которые ради своих амбиций укрепляют вымогательские позиции арабского сектора.
   Моё мнение, что это не демократия и не обычная, и тогда плодотворная, борьба между правительством и оппозицией, а опасная для страны ненависть еврейских парламентариев друг к другу в борьбе за власть. Той борьбе, которая не может не вдохновлять всех врагов Израиля, внешних и внутренних тоже.
   Я бы назвал это фарсом, если бы это не было так опасно.

  • Current Music
    израильская парламентарная.
  • Tags

Про Собчак на самом деле. "Навык быть человеком утрачен за ненадобностью". Ой как напрасно!

Смертельное ДТП с Собчак: интересы «звезды» оказались важнее чужой жизни

Навык быть человеком утрачен за ненадобностью
Ксения Анатольевна так торопилась спасти свое белое пальто от чужой крови, что с размаху вляпалась в собственное же дерьмо. Это ведь так приятно – на публике измываться над собеседниками в интервью, цинично забрасывая их фекалиями, изобличая в аморальности, безнравственности, тупости. Выглядеть такой безупречной на фоне, например, больной от алкоголя Волочковой....

...Потеряла сознание, получила сотрясение мозга и прочие повреждения?

Но вот предварительный гаишный рапорт, выдержка: «Собчак Ксения Анатольевна в ходе ДТП не пострадала и убыла с места происшествия до прибытия сотрудников полиции». А вот видео из аэропорта, где Собчак вполне бодренько проходит контроль и идет на посадку – через 40 минут после аварии.

«Обязательно помогу пострадавшим», - пишет Собчак.

«Я лично обратилась к Ксении Анатольевне Собчак за оказанием поддержки и помощи дочери погибшей Маше, которой 6 лет», - говорит подруга погибшей. – «Я столкнулась с полным равнодушием и безразличием. Я прошу общественность как-то повлиять на это».

К сожалению, Собчак для многих – образец для подражания, ориентир.

К сожалению, многие не различают картинку и реальную жизнь... https://www.mk.ru/incident/2021/10/10/smertelnoe-dtp-s-sobchak-interesy-zvezdy-okazalis-vazhnee-chuzhoy-zhizni.html?from=main_omk
                                       Аморальная Собчак.
 Если написанное всё правда, то я ведь давно брезговал Собчак - и не ошибся.
 Она аморальная. И сеяла аморальнсть. Всей собой:,своим шоу-бизнесом на телевидении, своей политической и личной жизнью тоже.
   И если когда состоится "бессмысленный и беспощадный", то нечего сетовать на его аморальность.
Что посеешь, то и пожнёшь.
                                         "Ленинская кепка" и бревно на субботнике тоже.
 Мне кажется, что ленинская кепка, а потом бревно на субботнике сыграли свою особую роль в  революции. Кепка и бревно на уровне если не сознания, то подсознания символизировали, что нет у него дворцов, нет богатства.  Некоррумпированный.  "Как вы и я, совсем такой же".
   Богатство, которое выставляет эрнестовское телевидение напоказ, наверное, для того, чтобы приучить к тому, что есть мы, богатые, и вы, нищеброды - и это правильно. Поймите и смиритесь!, на самом деле раздражает. И прорвётся, мне кажется,  непременно.
                                    Я бы ехать в тайгу не посоветовал. Почему?
  Поэтому Навальный сидит в тюрьме. Поэтому надо перевести дворец в Геленджике на Ротенберга..
А вот ездить в тайгу с Шойгу я бы на месте Кириенко не советовал Путину. А то можно трактовать как самодовольство, растрату и даже нежелание грести на галерах дальше. Мол, "блогер и берлинский пациент" в тюрьме, иноагенты обозначены и можно половить рыбу.... Как , помните, русский царь Александр Третий так. (самодовольно) "Европа может подождать, пока русский царь ловит рыбу". Тоже всё свёртывал и закручивал гайки вместо реформ Александра Второго...

Муратов! Если мы захотим, это станет реальностью. И намного лучше будет. Морально и экономически.

Ещё немного о президентских перспективах Муратова

Вчера я начал размышлять по поводу шансов Муратова на президентских выборах. Сказал, что одной из самых сильных сторон его публичного образа станет тот факт, что он «не политик». Сейчас антисистемные настроения ползут вверх, правящий истеблишмент всех окончательно достал и именно такие — «неполитические» — персонажи оказываются наиболее востребованными общественным мнением.
https://echo.msk.ru/blog/gallyamov_a/2917412-echo/
                    Вот это мысль!
Неожиданная! Сильная!
 Неосуществимая - это каждый дурак может сказать.
 Мол, такой несменяемый народ, такой несменяемый Путин. "Страна рабов, страна господ"... И так далее...
 А если вступить на путь борьбы. И бороться. С верой, что нужно. Что необходимо. Для России. Решительно. За Россию Демократическую, Социальную, Мирную, Моральную.  Со своей программой. Со своей командой. Через телевизор. Нобелевскому Лауреату отказать - это выставить себя же мракобесом и охранителем своей собственной власти и своего имущества.
 Состязаться с кгбэшниками - и... победить их на фиг. За их репрессии, за их стяжательство.
                            Про управление - это всего лишь...
  В конце концов управление - это всего лишь 1) приоритеты в бюджете (военщина или медицина и образование, культура) и 2) чтоб не разворовали выделенные деньги - реальная борьба с коррупционерами. И 3) освобождённая от монополий, конкурентная экономика, 4) вписанная в мировую, сама обеспечит благополучие людей. 5) Без санкций, которые с  не бряцающей оружием страны, соблюдающей права человека, будут сняты.
                  Политическая борьба.
 Благодать? Благодати не бывает. Политическая борьба разных партий за интересы своих избирателей - и вырабатывается равнодействующая, которая и движет страну вперёд.
  Я и "репрессии" не исключаю.  Это для коррупционеров. "Ворюга мне милей, чем кровопийца". И что? Миловать ворюгу? Никогда. Отдай всё наворованное. Живи - хрен с тобой. Но чтоб на зарплату. Высокую вполне, если умеешь что-то толково делать. Как бизнесмен. Как чиновник. Как инженер. Как юрист. Только без воровства. И это по ЗАКОНУ. Это по статье 20 ООН - то самое "незаконное обогащение".  Что, так несбыточно? Сбыточно! Точно сбыточно!
  Не утопия. Если захотим, это не будет сказкой
. При таких минеральных богатствах-то.  Да стыдно, чтобы при таких углеводородах, водных ресурсах и тд  были бедные, малообеспеченные... Мораль людей? Да, это проблема. Тоталитаризм портит людей и мораль. Я надеюсь, что мораль сама подтянется. Вместе с экономикой и реальной борьбой с коррупцией. С моральным правительством. Например,немцы.  Какими оболваненными были гитлеровско-геббельской пропагандой, а стали жить лучше, увидели своих открытых и некоррумпированных правителей, так и преодолели гитлера. Мораль - это великое дело. Муратов - Моральный человек.

Кирилл Мартынов - это! "И не обломках самовластья..." Предполагаемый диалог с Кириенко

В российскую общественную тьму вбросили светошумовую

Кажется, сегодня самый счастливый день в моей жизни. В российскую общественную тьму вбросили светошумовую.

После нескольких лет отступлений, цензуры, угроз, отъезда профессионалов, тревоги за сотрудников, депрессий, превращения всех твоих друзей в иноагентов, подошли сибирские дивизии.

Нобелевская премия работает как самая почетная в нынешней культуре машина внимания. Каждый, кто попробует атаковать «Новую газету», будет знать, что он имеет дело с «теми самыми, кто получил премию», и что если у газеты будут проблемы, это заметит весь мир.

Мы постараемся использовать этот механизм для того, чтобы заниматься профильной деятельностью — бороться с цензурой и помогать людям.https://echo.msk.ru/blog/kirillmartyn/2916416-echo/

                              Кирилл Мартынов - это!
 Сегодня почти всё Эхо Москвы посвящено Нобелевской премии мира, присуждённой Дмитрию Муратову. И сам Муратов там говорит. И другие замечательные люди. Я для своего поста выбрал Кирилла Муратова. Вдруг кто из моих читателей ещё не успел узнать, что Кирилл Мартынов в ряду самых талантливых журналистов и самых честных и бесстрашных людей.
                                  Я предполагаю
  Я предполагаю, что будущая Нобелевская премия мира ожет быть присуждена Навальному, Каспарову, Явлинскому,  точно "Дождю", возможно, Венедиктову и Эху Москвы тоже. Это как всё равно что  "на обломках самовластья напишут наши имена."
                                        А вот ещё что хочу предположить..
Интересно, как себя чувствует идеолог Кириенко?
 Может быть, его вызывает Путин и говорит: "Видишь, Кириенко. Это ты меня подбиваешь. Обещал успокоение. А я вынужден поздравлять Муратова и "Новую газету". А что будем делать, если, следуя твоей политике закручивания гаек, Нобелевскую премию присудят Навальному? Могут и по литературе тоже. Он же блестяще пишет. Читаем его обращения и завидуем. И что тогда получится? Такой вопиющий деспотизм, что Нобелевского Лауреата держим в тюрьме, как какие мы злобные тираны. В нарушение всех гуманистических и демократических принципов. Это ж куда мы Россию-то ведём? В изгои? Чья была эта дурацкая идея с иноагентами? Мы же из них героев делаем. Прямо показываем: вот они, люди с чистой совестью и талантливые. Ты подумай над своими рекомендациями, Кириенко. Теперь иди на фиг и думай, как выйти из этого положения."
  Кириенко (предположительно). Да я уже сам про это думал и предлагаю: отменить эту нашу затею с иноагентами.  Освободить Алексея Навального. И всех политзаключённых.  Всех этих офшорников приструним и начнём реально борться с коррупцией.  Дачу в Гелнджике отберём у зарвавшегося Ротенберга и отдадим детям. И хватит бряцать оружием. Приступим к мирному преобразованию России в мирную демократческую страну.
  Путин (предположительно) Правильно говоришь. Молодец! Я уже подумал, что ты конченый.