Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Социальное государство: сильное тогда, когда поддерживает слабых. Как свой долг и для самого себя.

Социальное государство: объясняю на котах

Просто и убедительно. Так должен думать и действовать президент.
А если не так, то надо его менять.
Или он сам должен уйти, чтобы не лёг у истории на пути. Как будто в свою кровать.
Его не объехать, не обойти. Единственный выход - взорвать.
(процитировал близко к тексту В.В.Маяковского)
Когда на социальное государство несоциальное государство нападает,
Несоциальное государство всем людям в мире жить социально мешает.

Какие поразительно талантливые эти ребята из команды Навального! "Дрожи капиталова дворня!"


  • 26-07-2021 (14:02)


Соболь потребовала отстранить Володина от выборов в Госдуму из-за использования служебного положения

update: 26-07-2021 (14:57)

Любовь Соболь написала письмо председателю Центризбиркома Элле Памфиловой с требованием исключить спикера Госдумы Вячеслава Володина из списка кандидатов "Единой России" на выборы в Госдуму, поскольку он, по ее мнению, использовал преимущества своего служебного положения во время избирательной кампании. Соответствующее письмо Соболь опубликовала в своем Telegram-канале https://t.me/s/TeamSobol/2130.

Соболь сослалась на расследование команды Навального, согласно которому Володин неоднократно в предвыборных целях пользовался самолетом летного отряда "Россия" (подчиняется Управлению делами президента). По данным соратников политика, самолет с бортовым номером RSD4 за последний год 25 раз прилетал в Саратов. Спикер Госдумы летал из Москвы в Саратов, где проводит избирательную кампанию в одномандатном избирательном округе №163, указала Соболь. https://www.kasparov.ru/material.php?id=60FE912112203
   Володин беспрерывно творит культ личности Путина. Вот какой тип Володин!
                                        Про Володина прослушал я.
                                  https://www.youtube.com/watch?v=2RWJedMgkJU                           

                                 "Володин. Влюбленный в Путина миллиардер"

3,220,359 views
Jul 22, 2021
                                                                   Лицемерная свинья.

Мы не коммунистическая страна, а мы – никакая. У нас есть один лидер и группа людей вокруг него.

Г. Явлинский А как же? Я вам объясняю. Потому что Китай и его цивилизация – это вообще другое образование. И потому – вы, может, не знаете этого, – что там почти полтора миллиарда население.

А. Венедиктов Знаю.

Г. Явлинский Я думаю, что знаете. Там полтора миллиарда население. И это совсем другой взгляд на мир. Кроме того, Китай коммунистический. У него еще все впереди. У него впереди большие-большие проблемы. Это все впереди. Но Китай коммунистический. Мы не коммунистическая страна, а мы – никакая. У нас есть один лидер и группа людей вокруг него. И все. Ни разделения властей, ни законов, ни независимой судебной системы.

А. Венедиктов А хотите, как в Украине, спрошу я от его имени?

Г. Явлинский А что, по-человечески нельзя? Можно только так, чтобы все не работало? А сделать так, чтобы государство было основано на правах человека, чтобы реально была свобода, чтоб было уважение к человеку, чтоб было разделение властей, чтоб была конкурентная рыночная экономика настоящая, а не государственная, чтобы было гражданское общество, чтоб люди жили без страха? Так сделать нельзя? Так сделать надо, потому что только в этом возможность развития для нашей страны. Вот, собственно, и все. Это требует время. Это не потому, что кто-то придумал. Потому что будущее – это свободные люди, которые живут без страха и могут заниматься творчеством. А в России сейчас все идет совсем наоборот
https://echo.msk.ru/programs/exit/2874264-echo/
        Если коротко:
  Путина Явлинский снова отхлестал.
  Путинской России развал он предсказал.

Мнение Быкова о Путине. И моё оценочное суждение тоже. И о большинстве народа тоже.

Заслуга Путина
...

А я вам скажу, в чем великая историческая заслуга Владимира Путина и его времени. Заслуга столь значительная, что у него есть все шансы на память более благодарную, чем у Сталина, Брежнева или Ельцина. Он больше всех скомпрометировал авторитаризм, несменяемость, поощрение лояльных и отсев талантливых. Он продемонстрировал всю нищету казенного патриотизма и спецслужебного национализма. Он добил все, что поднимало головы после оттепели и перестройки. Он и его режим были самыми наглядными свидетельствами тупиковости этого пути.    https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2873888-echo/
                 Заслуга - это, конечно, в кавычках. Как ирония.
  Моё мнение.

  Я про Путина думаю так. Его "заслуга" в том, что оказалось, что,
несмотря на отсутствие у него антисемитизма, тем не менее он показал, что можно в  Европе, в наше европейское время, стремящееся к правам человека и его свободе, можно оставаться во главе государства силовым имперцем, спесивым, несмотря на свою несостоятельность, руководителем и безнравственным человеком. 
  И "заслуга" в том, что сам собой и своим телевидением делает и сделал таким, как он сам, имперским, спесивым, большинство российского народа. Ну то, которое голосует за Путина и Единую Россию, и ясно выражает себя в пропутинских и антинавальновских и антиявлинских тоже, комментариях, которые я вижу на "Эхе Москвы". Они - жуть!
    Всё такое моё оценочное суждение. А Ваше?

Стоит или не стоит опасаться? Привожу классную цитату Карла Маркса про демоническую силу ...

Появление в начале этой недели статьи В.Путина о российском и украинском народах стало самой популярной темой для обсуждения не только среди официальных политработников и госслужащих, но и среди экспертов-интеллектуалов. Наиболее распространённой практически сразу стала гипотеза о том, что российский президент не столько занимается историей (которую он знает плохо), сколько формирует обоснование своих претензий на территорию соседней суверенной страны и настаивает на наличии у России «права» вернуть Украину в «союз нерушимый». И если с тем, что подобный месседж заметен в статье, я могу согласиться, но следующее утверждение коллег – о том, что Кремль намерен вторгнуться в Украину и силой реализовать это «право», заставив её вспомнить о братских отношениях, я не верю.
...Какие есть основания полагать, что этой осенью Россия крупными силами вторгнется в Украину?

...Основной задачей путинской клики является эффективное ограбление страны ради набивания своих карманов. Если бы эти люди думали о государстве, они занимались его развитием – но ничего такого нет и в помине. Абхазия и Крым были не мерами по восстановлению империи, а инструментами повышения политического рейтинга внутри страны. С каждым разом, однако, цена экспансии возрастала – и сейчас она выглядит совершенно запредельной, так что остаётся только сотрясать воздух, представляя самого себя в роли то Георгия Жукова, то Ярослава Мудрого. Украине, конечно, нужно быть начеку – но ожидать со дня на день военного вторжения с Востока, о котором сейчас говорят русские авторы, озабоченные безопасностью Украины больше самих украинцев, не стоит.
                    По логике - "не стоит". Но...
 Но в произволе нет логики. Мало ли что взбредёт в голову самодержцам.
"Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий." \Карл Маркс\ Всесильно, потому что верно.
  Поэтому мне кажется, что опасаться стоит всегда.

Политзанятия только в армии? А надо чтоб не только в армии, а везде. "Быстро уронит всё..."

Вечером на сайте Кремля — утром на политзанятиях в армии

Из вчерашних новостей больше всего меня восхитила история о том, что Шойгу сделал для военных обязательным чтение статьи Путина о «едином российско-украинском народе».

Неизвестно, должен ли это быть филологический кружок о ценностях прозы Гоголя, или карта тактического наступления через бывшие земли Великого княжества литовского, но очевидно, что, взяв такой темп лебезения и подхалимства, российское начальство довольно быстро уронит все, что еще стоит. https://echo.msk.ru/blog/kirillmartyn/2872052-echo/
                      А сталинские "Вопросы языкознания"
изучали в армии?

 Рассказы Брежнева, кажется, проходили. В армии и вездею Но подсмеивались. Но проходили. Но подсмеивались.  Он, кажется, за них Ленинскую премию получил.
Путин уже не получит. Нет уже Ленинской премии. А какая есть?
За вклад в науку. Два вклада уже есть. Третий нужен. Путинская трилогия будет.
На политзанятиях изучать. А где политзанятия? Где вообще политинформации? Собственники у себя отменили? Ввести. Не я сказал. А вы сами так решили. Добровольно и по требованию всех своих трудящихся...
   Что касается "быстро уронит всё, что ещё стоит"... То, что становится забавным,
перестаёт быть страшным...

Это правда:... заинтересован в том, чтобы сохранять политическую власть и получать те преференции,

Владислав Иноземцев
Владислав Иноземцевруководитель Центра исследований постиндустриального общества, доктор экономических наук

Мне кажется, что Кремль сегодня не заинтересован даже в экономическом росте, как в предыдущие годы, потому что сегодня он в первую очередь заинтересован в том, чтобы сохранять политическую власть и получать те преференции, в том числе финансовые для имущего класса, которые эта власть ему дает… https://echo.msk.ru/guests/10738/
                                    Да, и это ровно то,
о чём я пишу постоянно, потому что это правда.

Правда то, что это набухшая своими, углеводородными в основном, деньгами власть олигархов,
помещиков и капиталистов, которая оградилась от народа:
 - росгвардейцами и казачьим полком,
 - тюрьмой для оппозиции или просто недопущением до выборов.  Примеры знаете.
 - пропагандой киселёвых-соловьёвых-шейниных-скабеевых-симоньянов и прочих миллионеров от пропаганды, которых всех курирует, по моему мнению, "эффективный менеджер" Кириенко.
 - подачками с барского стола и заначками в Фонде благосостояния - на всякий пожарный случай.
    Явлинскоий увидел разоблачение коррупции и роскоши власти как "социальную рознь".
 Как не стыдно Григорию Явлинскому!  Да, это именно СОЦИАЛЬНАЯ РОЗНЬ И ВРАЖДА,
которую создала сама власть и, очевидно, что во главе с президентом Путиным. И да, это чревато
потрясениями...

Сулит нам, раздувая вены,
Все разрушая рубежи,
Неслыханные перемены,
Невиданные мятежи...
\А.Блок\

  • Current Music
    Сулит нам, радувая вены, Все разрушая рубежи, Неслыханные перземены, Невиданные мятежи... \А.Блок\
  • Tags
    , ,

"То есть текст страшный" Почему блестящие умы в оппозиции, а во власти другие люди...

Владимир Путин написал очень полезную статью про Украину и «один народ». То есть текст страшный, но зато объясняет некоторые несложные механизмы, которые существуют в голове «российских элит» и которые доставили нас в нынешнюю позорную точку истории.
По жанру сочинение представляет собой микс из студенческого реферата и исторической «объяснялки» на YouTube, в которой сказано, почему мы самые великие и как выглядит «патриотическая история Руси». Ничего особенного в этом тексте нет, но ситуация такова, что в учебниках по истории для несчастных российских школьников его будут теперь цитировать как верховную истину. Путин вообще стал главным историком — другие историки больше не нужны.

Текст исходит из нескольких базовых гипотез. Единственным настоящим государством на постсоветском пространстве является Российская Федерация, соответственно ее историческая миссия заключается в том, чтобы «собрать наши земли» и «триединый славянский народ» вместе. Все, кто противится этой миссии, является агентом Запада, предателем и русофобом — чем-то средним между Мазепой и Бандерой. Никакой субъектности у людей, отрицающей трансграничный суверенитет «русского мира», нет и быть не может. Все жители постсоветских республик по праву принадлежат Москве. Следовательно, Украина не может являться государством подлинном смысле слова: это лишь историческая ошибка, возможность которой заложили большевики и советская конституция.
  https://echo.msk.ru/blog/kirillmartyn/2870034-echo/
    Всегда думаю. Сколько есть не просто умных,
а блестяще умных и честных людей, которым надо быть
министрами, президентами, представлять свою страну какумную, честную, благородную.
И эти люди в оппозиции. А наверху люди совсем другие. Противоположные. Которые представляют страну собой и компрометируют её.
 И думаю, что из-за этого обстоятельства много народа в стране плохеет и плохеет.
 Какими отвратительными людьми воспитаны пригожинские писаки, слушатели киселёвых-соловьёвых-шейниных-скабеевых-симоньян.
  Почему так в России? Ну почему Путин и Кириенко, а не Каспаров, Навальный, Явлинский, Ходорковский, Муратов, Мартынов - автор  этой статьи, не...
Столько блестящих по уму и чести людей!  По мужеству и воле. Они в оппозиции.
А во власти совсем другие. Почему?  Почему? Горько это. Для людей и страны это плохо и очень плохо. Бедная Россия... Не повезло.

Мне кажется, что он только разжигает ненависть. К себе лично. И к России, которой управляет.

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»
"Но им не дают поднять голову. У них практически отняли легальную возможность защитить свою точку зрения. Их запу­гивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают пресле­дованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безна­казанными", — пишет про Украину глава России.
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2869860-echo/
     Этот темпераментный абзац, приведённый выше, про кого, про какую страну?  Понятно, что автор про Украину... Только в Украине это "Их запу­гивают, загоняют в подполье. За убеждения, за сказанное слово, за открытое выражение своей позиции не только подвергают пресле­дованиям, но и убивают. Убийцы, как правило, остаются безна­казанными"
 Только в Украине?  Автор-то отлично знает о чём он говорит...
 Где там оправившийся после его отравления Навальный за открытое выражение своей позиции?
 Продолжать?
                              Вклад в ненависть? А не в единство.
История - это для учёных-историков. И то политизированная. И в автократическом государстве,
тем более насквозь политизированная - в тоталитарном не может быть другой. Только такой,
какую историю хочет власть.
 И я про историю судить не буду - не историк.
                                      Реальность сегодня такая.
Враги. Есть ненависть Украины к самому Путину и через него к России, которая воспринимается как путинская.
И пропагандистские шоу киселёвых-соловьёвых-шейниных-скабеевых накал этой ненависти увеличивают и увеличивают. То ли осознанно, то ли такой у них облик и так они ведут свои шоу, высокомерно и по-хамски,
что так это у них получается.
                                "Беднейшая страна Европы"?
 А что толку, что Россия - богатейшая страна в мире. По минеральным ресурсам.
Пухнет от углеводородных денег, а жирует лтшь подавляющее меньшинство помещиков, капиталистов,
высших и высоких чиновников,
а жизненный уровень народа падает и за чертой бедности х более 20 миллионов.
Уж не позорились бы со своими инвективами Украине, у которой нефти и газа нет.
Крым и Донбасс отобрали, а военные расходы есть из-за Крыма, Донбасса и "плановых и внеплановых учений"
на границе с Украиной...
  Бук завезли, сбили пассажирский самолёт, а и это навешивают на Украину...
  И земли отобрать он тоже угрожает.
  И это всё единством называет.
    Такое это моё оценочное суждение. А Ваше?

И тоталитаризм бывает разный. Китайский и Кубинский тоталитаризм - разный.

Впервые за много лет на Кубе проходят антиправительственные протесты

Протестующие скандируют «Свободу!» и «Долой коммунизм!».

Телеканал CNN утверждает, что в демонстрациях приняли участие тысячи кубинцев. Они протестуют против нестабильной экономической ситуации, в частности, выражают недовольство перебоями в поставках электроэнергии и продуктов. https://echo.msk.ru/news/2869616-echo.html
                      Я думаю так про тоталитаризмы.
   Или тоталитарное государство, как сегодняшний Китай, если тоталитаризм мобилизован на борьбу с бедностью и рост экономики и благосостояния людей. Так сейчас в Китае. И тогда я это приветствую. Как единоначалие на войне с врагом.
    А если тоталитаризм, да без благосостояния: или нет продуктов или рост цен,
то как не приветствовать демонстрации против такой тоталитарности? Я приветствую. Везде, где есть такое.
  Моё мнение про свободу и права человека. Если это без благосостояния, то это дискредитация свободы и прав человека. И самой страны. Такое моё мнение.
А Ваше?